転載元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1573181061/

1: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:44:21.08 ID:spDItgEPM

2: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:44:46.50 ID:TiOt4YtIr
残りの0.2%は?

3: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:44:53.26 ID:9d/Lw6Bga
球場別、球団別でもみたい

8: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:45:30.63 ID:ZPi6t5DXd
>>3
人別でええやん

6: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:45:29.43 ID:pl8Fp2Zba
いかんでしょ

15: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:46:14.36 ID:jrB9KVFnr
大きくはずれたボールが2.5%もストライクになるのか・・・

21: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:46:56.69 ID:cJgcs+Fpr
中心に近くても3%くらいボールになるのやばいな

25: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:47:43.52 ID:j7VLSu2ed
横と縦でも変わりそう

29: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:47:59.63 ID:/2FDO9N/M
たぶんキャッチャーミットから外れまくったど真ん中やろな
そういう意味不明な判定するやつおるもん

30: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:48:00.72 ID:DYxxDUmRa
逆玉だとど真ん中でも取らない奴がいるせいだろ

33: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:48:16.35 ID:w980mc46H
意外とホームビジターで変わらないんやな
ホームやとわずかにギリギリのストライクをボール判定してくれやすくなるくらいか

40: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:48:58.24 ID:eyoJ/ttmM
カーブとか真ん中でも取ってくれないときあるからな
カーブ判定ガバガバ

45: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:49:18.25 ID:54Mu8HYfM
多分逆玉やろな0.2は
大きく外すつもりがど真ん中に来ちゃってキャッチャーの体が思いっきり枠外にあるパターン
これだと取らないってやついるもん

49: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:49:41.94 ID:/AXWdLJxp
構えたところとは違うからボール

51: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:49:48.23 ID:JoG0zNSQr
厳しくても緩くてもいいが可変式はやめろ

59: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:50:36.20 ID:TyUPuqDG0
大きく外れたボールをストライク言ってるやつとど真ん中ストレートをボール言ってる人間被ってそう

63: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:50:57.14 ID:wNLVV2PPa

75: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:51:58.55 ID:gYsRtJYT0
>>63
ストライクかなとは思うが全然ど真ん中ちゃうやんけ

97: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:53:15.80 ID:db6lPUW/a
>>63
真ん中!(迫真)

148: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:56:20.31 ID:XzlDDnwma
>>63
構えたところと全然違うところ来てるからそこ見てなくて
見たときにはミット動かしてたから入ってなかったんやろなって判断だな多分

72: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:51:51.82 ID:EInqDs2jd
逆球とらんやつ嫌い

77: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:52:10.09 ID:eyoJ/ttmM
最近は逆球は少しはマシになってきた印象
以前は全く取らなかったもん

83: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:52:20.49 ID:CMVuMn0V0

103: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:53:37.53 ID:EInqDs2jd
>>83
高低が判定ガバいんか

151: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:56:24.55 ID:G8xYGYZxa
>>83
外角が若干広いな

154: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:56:32.86 ID:quHjEqmla
>>83
これは外要求しますわ

88: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:52:43.78 ID:WfFsy+o90
卍やりたいがために2ストライク後はボール1個分広くなるという風潮

101: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:53:35.09 ID:jndBhDx0d
山なりの球はとらんかもな

111: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:54:01.76 ID:87QFhuEhd
データ作った奴は名前分かってて楽しそう

124: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:54:55.79 ID:wXXSuFNO0
大きく外れたボールさんがストライクの確率高くないですかね

130: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:55:29.18 ID:bzJU++fZ0
うーん、3-0からの際どいところはストライク🤣

128: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:55:15.59 ID:Of0XIZjBM
逆玉とエンドランとか盗塁の時に捕手が速く動きすぎてど真ん中やのにボールになってるのとかある

163: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:56:58.61 ID:7mxX7jLb0
>>128
盗塁阻止の時に捕手が立ち上がって捕ると真ん中臭いのにボール判定な事あるよな

141: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:55:54.18 ID:JR496Wk1p
実装するかはさておき、判定機の開発はやって欲しいわ
東京ゲームショーかなんかで発表したらええよ

161: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:56:54.84 ID:/gL750sf0
>>141
完全に機械判定させると山なりのゾーン掠める投球が魔球化するやろうからなあ

210: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:00:42.69 ID:bzJU++fZ0
>>161
ルールとしてはそれがストライクやしええやろ

143: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 11:56:00.17 ID:/gL750sf0
明らかな判定違いした後の帳尻もどれぐらいやってるか知りたいわ

220: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:01:42.92 ID:mrQbIU9Np
クソ審判の名前はすぐ覚えるけど逆にいい審判って誰がおるんや

245: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:04:01.72 ID:vVBYckmu0
>>220
目立たない審判こそ最高の審判みたいなアレがあるから
ここに名前が出ない審判こそ至高や

258: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:05:01.91 ID:82YXNe+Na
スイングしてもストライクと判断出来ないリーグもあるからセーフ

266: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:05:36.22 ID:gXK4mOfL0
>>258
これほんま草

360: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:11:15.44 ID:C4A321Wha
>>258
塁審もグルなのホンマ面白い

289: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:07:37.31 ID:nzX0DkQf0
これあれやろ盗塁とバント引いた時と逆玉的な感じでど真ん中いったときが0.2%なんやろ、まぁそれでもボールだけ見て取れやとは思うけどな

287: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:07:23.34 ID:esBBVoaRd
引退試合ちゃうか0.2%

293: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:07:53.92 ID:3hYwaMQIa
冷静に考えて140キロ超えの速球に変化球混ぜられたのを中年のおっさんの目で追えるわけないやろ
インカムつけて事前に球種とコース教えるべきやな

301: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:08:30.41 ID:RdFhWMs0d
>>293
リアル野球BANやんけ

310: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:09:01.94 ID:+yePHjUP0
no title


そら0-2になったら完全に外しますわ

384: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:12:36.49 ID:IvXdDkjaM
>>310
試合作りすぎや

390: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:12:53.67 ID:KbEzikakd
>>310
ひどすぎワロタ

311: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:09:05.44 ID:nzX0DkQf0
狭いとか広いはまぁ誤差でしゃーないけど可変で帳尻合わせすんのやめろよ、可変が一番揉めるやん

376: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:12:08.14 ID:nzX0DkQf0
MLBはストライクボールの判定どこまで進んでるというかどういう感じなん?

基本的にはあんま変わらん?

416: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:14:36.98 ID:sDfJ+rWa0
>>376
スタットキャストで事後的にゾーンを査定される
そこで優秀な審判がポストシーズン捌ける
結果昔は外に広かったが、今はちゃんとルール通り縦長に矯正されてる(マーマエケンいわく日本の方がよっぽど外に広い)
来年からマイナーでとうとうロボット審判が実装化される

430: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:16:00.65 ID:+UhyzVDP0
>>416
今年のWSは逆に厳格になりすぎて際どいゾーンほぼボールになってたからさじ加減が難しい

474: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:19:28.13 ID:sDfJ+rWa0
>>430
とはいえそれがルール通りで正しい判定ならそれでええんちゃう
今中はこれじゃ野球がつまらなくなるって言ってたけど

高低は逆に今までより広くなってんのに左右ルール通りに狭くすると文句言う解説者多いのは、
そもそものストライクゾーンがよほど横長に取ってたって証拠だと思ってる。これからはアウトローは有効じゃなくなるやろな

418: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:14:52.25 ID:OG9W8wLGd
ホームとビジターの差がないのは優秀

428: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:15:52.70 ID:RqH50p090
3球勝負だと取らない審判
逆球だと取らない審判

429: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:15:54.92 ID:gOBA60IF0
そもそもストライクゾーンって捕球位置関係ないのにミット動かしたからボールとか上向いてるからボールとか意味わからんわ

454: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:17:34.21 ID:Af1hsR/10
「打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、ひざ頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。このストライクゾーンは打者が投球を打つための姿勢で決定されるべきである。」
ズボンなんて着こなしで変わるやろ. . .

472: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:19:25.09 ID:LnAnjYSgp
>>454
NPBだと大体へその位置がゾーンの上限だぞ
ソースは里崎

511: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:22:11.95 ID:sDfJ+rWa0
>>454
せやからそもそものルールがガバガバやねんな、野球の場合は
ハーフスイングも未だに厳密に定義してないし

515: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:22:33.48 ID:yDURAdzPd
>>511
ハーフスイングは審判の気分次第やからね

482: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:20:02.80 ID:I5oY+PGGa
てかストライク判定なんていつまで目視でやっとんねん
さっさとAIで測定できるようにせいや

496: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:21:05.22 ID:gKJ1gvVfd
>>482
ミスがあるほうが人間らしくて面白いやん
判定に関して一つも文句が出なくなる野球見たい?

500: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:21:33.90 ID:I5oY+PGGa
>>496
当たり前やろ

503: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:21:47.03 ID:+UhyzVDP0
>>496
見たいしそれが理想では

504: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:21:50.43 ID:yDURAdzPd
>>482
ロボに任せたら高低の判定がストライクゾーンの元々の意義に合わなくなっておるからまだ調整がいるんねん

541: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:24:11.37 ID:sDfJ+rWa0
>>504
独立リーグでテストしたらカーブ無双になっちゃったからなぁ
左右でゾーンにかすることなんてまずないが、逆に高低の変化なら本当にゾーンを立体的に使うことができる

このままロボ審判入れてカーブ無双の競技になるか、ゾーンの定義変えるかどっちかやろな

589: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:27:31.98 ID:eyoJ/ttmM
>>541
なるほどねぇ
高めのカーブは有効よな

661: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:33:41.58 ID:sDfJ+rWa0
>>589
むしろ問題は低めやねん

独立リーグで問題になったロボットのストライク判定、
これ誤作動じゃなくて前側の角かすってて厳密に言えばストライク


628: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:31:01.78 ID:4EXLTgAU0
逆もある
no title

653: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:33:07.96 ID:TOhUU1Krd
>>628
これは2.4パー

663: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:34:04.30 ID:HxvyUigEa
ストライクボールは機械でええと思うけどな
アウトセーフの判定は色々絡むから人でやるしかなさそうやけど

672: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:34:45.41 ID:+UhyzVDP0
>>663
タッチプレーは機械じゃ無理そうだからな
と言うか人間の目でも無理なんだけど…

648: 風吹けば名無し 2019/11/08(金) 12:32:40.95 ID:Zg4VxJvV0
審判の威厳は大事だからコンピューターで判定した結果をコールするだけにしよう