転載元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1573370236/

BB5A2165-1328-4D16-B2CD-287F78A9A449

1: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:17:16 ID:tIw
C→なし
B→ドラフト3位
A→ドラフト2位

人的はやっぱ選手ファンともにちょっと辛い

2: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:21:34 ID:3zE
それだとFA移籍が滞るんとちゃうか
浅村や丸クラスやないとどこも手をあげてくれなくなっていきそう

3: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:22:33 ID:SvF
選手会が絶対に許さんやろ

5: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:23:20 ID:tIw
>>3
なんで?人的のほうが許さんのやない?

8: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:24:40 ID:SvF
>>5
寧ろ保障そのものを選手会的には無くしたいんやで

10: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:25:41 ID:tIw
>>8
ただなくすと戦力差ひろがるし
何か戦力の均衡もほしいわね

7: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:24:02 ID:vIF
フリーなエージェントを獲得するのに補償がいるってのもおかしな話や

12: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:26:32 ID:3zE
美馬や鈴木大地獲得できる代わりにドラフト3位が消える


うーん…

17: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:27:19 ID:tIw
>>12
まあ順位はあくまで一例よ

13: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:26:34 ID:ar2
選手会も球団の大半もFA短縮と人的撤廃はずっと求めてるんよな
流出過多のハムや西武ですら短縮派という

18: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:27:19 ID:3zE
>>13
ほんなら自動FAも認めてほしいがな

23: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:29:20 ID:ar2
>>18
自動FAは選手会が拒んでるんじゃなかった?
キムショーみたいな事も起こりかねんし

25: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:30:39 ID:3zE
>>23
8~9年プロにしがみつけるやつがそう簡単にキムショーみたくはならんやろ
もしそうなるやつはどうせ仮にFAなってなくても後1~2年で切られる実力やし

28: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:32:10 ID:ar2
>>25
別にキムショーの例に限らずとも前年の成績が微妙やったから一年残留して好成績残して翌年に高く売り込むみたいな事も出来る訳やし
少なくとも選手側にメリットが無いんだよな現状

30: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:33:39 ID:SvF
>>25
FA権を行使する、しないって言う選択権が奪われるってのもそれだけで選手側からしたらデメリットやし

31: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:34:39 ID:3zE
>>30
金くれ移籍しやすくしろと主張する選手会がそこだけ都合よく反対するんか

34: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:36:04 ID:SvF
>>31
そらそうよ
選手会とNPBがお互いにお互いの都合のいいように主張してそっから擦り合わせていくもんやし
野球に限らずなんでもそうやろ

40: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:39:01 ID:lg1
>>34
と言うても今の日本じゃ自動FAにルールを変更しない限りは残留が基本線だから移籍の活性化とか不可能やと思うわ

43: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:41:00 ID:SvF
>>40
言うて選手会の要望は賃金の値上げや待遇の向上やし移籍の活性化はその為の手段でしか無い
球団側としても別に戦力均衡とか移籍の活性化なんて求めてないやろし

15: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:26:54 ID:tIw
FA期間の短縮なら余計に人的よりドラフト権のほうがまだええと思うんやけどな

21: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:28:07 ID:SvF
FAってのは選手の権利やからな
そしてドラフトは球団側の権利や
選手の権利を行使の有無が球団側の権利に左右されるのは好ましい状態では無い

22: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:29:12 ID:tIw
>>21
でもFA選手を獲得するのは球団の権利ちゃうんか?

24: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:30:06 ID:SvF
>>22
現状ですら人的を嫌ってFA取らんみたいな方針もあるやん?
それだと選手会的には困るんや年俸のインフレも抑えられるし

33: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:35:04 ID:ar2
ドラフト指名権をトレードの弾に出来るってんならアリやと思うけどな
これに関してはどっちも球団の権利やし

35: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:36:24 ID:FjW
完全ウェーバーならそういうことできるんやろうけどな

38: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:38:00 ID:3zE
自動FAにならないなら今の制度でええわ
今のルールで何の問題もない

36: 名無しさん@おーぷん 19/11/10(日)16:37:35 ID:xdb
目的が何かによるだろ
移籍を活性化させるんだったら補償なんて金銭だけにすればいいし、戦力均衡のためだったらイッチの考えでいいだろうし