転載元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1576882445/

hga

1: バグダッドの夜食 ★ 2019/12/21(土) 07:54:05.34 ID:aCmgP6Ix9
  日本プロ野球名球会も新たな時代に対応すべく動き出した。私も参加した総会が10日(日本時間11日)、米ハワイ州ホノルル市内で行われ、名球会規約に追加されることになったのが特例枠についてだった。

 日米通算で打者が2千安打以上、投手が200勝以上もしくは250セーブ以上に限定されていた会員資格。そこに「特例枠」を設けることになった。理事会でまず候補者を挙げ、総会に諮られ、全会員の4分の3以上の賛成をもって特例を適用するというものだ。

 古田敦也副理事長も「大谷(翔平)君が1千安打100勝した場合に名球会としては価値がないのか? 自分の2千安打よりはすごい」と話していたけど、そういった投手、野手にとらわれない枠組みの選手も出てきている。投手だけ見ても、分業制が進み、200勝や250セーブだけでは網羅できない価値ある選手がいるのは課題だった。

 王貞治顧問も「時代に合った形に変化していくということ。良いほうに変わらないと」と話したけど、そのとおり。令和の時代に入り、「昭和名球会」としてスタートした組織も平成、令和の野球の変化をしっかりと見据える必要があった。

 変革が「遅い」という意見もあるだろう。ただ、名球会というのは、プロ野球界でトップの成績を残した選手の集まり。簡単に会員資格をクリアしてもらっては困る。そして、現役選手の目標であるべきで、明確でわかりやすい「数字」のクリアをもって、入会としていた。だから、正直「投票制」という形をとることに多少の違和感を覚える会員もいるのは確かだ。同じく野球記者の投票制となっている野球殿堂との差別化を図ることも難しくなる。

 ただ、これからも名球会が選手の「目標」の一つになるためには、そうは言っていられない。200勝以上の投手は2000年以降、工藤公康、野茂英雄、山本昌、黒田博樹の4人しか入会していない。打者が毎年のように2千安打を達成しているのに対して、入会のハードルは上がっていた。どんどん次世代の選手が入ってこなければ、名球会として野球界に果たす役割も担えなくなってしまう。これからは古田、野村謙二郎、佐々木主浩といった50歳代が中心となって活発な活動を行ってもらいたい。

 話は少し変わるが、私の西武時代の同僚でもあった清原和博と久々に対面した。


詳細はリンク先をご覧ください。

なぜ名球会で「特例枠」を設置? 東尾修が明かす事情
連載「ときどきビーンボール」
https://dot.asahi.com/wa/2019121900006.html
東尾修2019.12.21 07:00週刊朝日

4: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 07:56:04.20 ID:agyf27+10
> 私も参加した総会が10日(日本時間11日)、米ハワイ州ホノルル市内で行われ、


これメインは総会じゃなくてゴルフじゃねえか

5: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 08:06:11.95 ID:zLP3nPEGO
監督として1000勝した人も
名球会に入れてあげろよ

9: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 08:17:22.71 ID:UPCRYa/t0
>>5
その基準だと上田と星野と原が対象になる
ただ、そういうこと言い出すとキリがないのでそこは殿堂でカバーすればよい

6: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 08:06:57.34 ID:bwLB4Jsl0
投手がなかなか入会できんからな。
当時簡単すぎると言われた250sですら、
150sくらいで潰れてなかなかおらんし。

145: 名無しさん@恐縮です 2019/12/23(月) 11:19:22.15 ID:HBNIwBNO0
>>6
今39歳の藤川球児がようやく手が届くかと言うかところだからな。
無理ゲーすぎ。

16: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 08:58:11.03 ID:jK/NPkFU0
投手と打者の人数比からしたら
現状が自然なのでは

21: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 09:21:04.70 ID:T7q/7cOS0
令和名球会として2000安打、300本塁打、130勝、150セーブ、150ホールドで入会できるようにしたらいいんちゃうか

22: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 09:26:34.07 ID:jK/NPkFU0
令和生まれの選手から
基準を変えるのはアリかもね。

28: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 10:20:39.86 ID:03Ey0Wa50
ホームラン
打点
奪三振
投球回
での入会も考えてもええやろ

29: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 10:23:10.05 ID:W7RsNIzo0
規定を変えてまで存続させる必要はないだろ
有権者の賛成で入会とか殿堂とほとんど変わらなくなるし
それならば名球会を解散させ、津田の殿堂を取り消しして、殿堂をより権威のあるものにしていけばいい

88: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 16:55:16.54 ID:a+ZslVGB0
>>29
基準の範囲を広げるのは問題ないだろ。
大谷やら上原みたいな、超規格外の成績だけ、
話し合いで入れれば良い。

30: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 10:32:19.69 ID:NbYVlIeL0
セーブポイントが250って簡単すぎるやろ

200勝で1000イニングなのに
250セーブって250イニングやで

47: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 11:31:44.52 ID:y/EU0OiO0
>>30
簡単じゃないだろ

51: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 11:37:45.99 ID:CuDXCo6T0
>>47
普通は潰れる
山崎や松井もいつ壊れるかわからん
3人しかいないだろ

52: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 11:44:54.72 ID:bwLB4Jsl0
>>51
先発転向もあるからね。
山口俊なんかいい例。

33: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 10:42:19.28 ID:n6Y7E6QD0
五十嵐の900登板って何だよと思ったけど
200勝以上に今後出なさそうだな
顔ぶれ見ると

142: 名無しさん@恐縮です 2019/12/22(日) 22:55:16.65 ID:EvxPm18Z0
>>33
毎年50登板でも18年、壊れない方がおかしいwww

35: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 11:00:53.54 ID:O/BZhfKg0
投手の1勝は1球でも達成できるし、セーブは0球でも達成できる
投手の勝ちは消えることがあるから大変なわけで
ヒットやホームランや打点は打って確定すれば、ノーゲームにならない限り減らない

41: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 11:26:00.81 ID:PYsUGRKU0
これからは加わる方より抜けてく方が多くなって誰もいなくなるんじゃないのか

42: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 11:26:03.67 ID:xYE/BEaH0
0勝250セーブなら名球会に入れて
199勝249セーブだと入れないのは
違和感がある

90: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 16:58:32.49 ID:a+ZslVGB0
>>42
ホンマやね。

62: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 12:18:23.80 ID:hdr3AOLX0
0点に抑えても勝ちが付かない事もあるし味方の守備力にも左右されるからピッチャーの200勝は2000安打と比べて難易度高過ぎだろ

81: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 15:42:10.95 ID:K9dZ0TUW0
投手陣の要件は考え直した方がいいのは確かだな
特にホールドはもっと評価されるべき

85: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 16:47:33.76 ID:N4h63Rov0
打者と投手のバランスが悪いよな、やっぱり。
打者の基準は安打数はもう少し上げて、打点、本塁打数での基準も設けるとか。
投手は生涯規定投球回数みたいなものを設定して、その上で防御率いくついかとかできないのかな

95: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 17:08:23.03 ID:9uJxV3Nv0
200勝 2000本で全く問題なしだろ
そういうキリの良さが名球会の売りじゃねえか
セーブに関しては名球会発足当初は記録にならなかったから入れただけだわな
まあ250は楽勝というか中途半端なんで300で
いいと思うがね
いずれにしろ180勝でいいとかそういうのは論外

104: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 17:32:08.28 ID:Zho50m0u0
>>95
200勝2000本にこだわるのに名球会関係ねえよなあ
キリのいいところまでやりたいと思うのは
人間として当然の話だわ

96: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 17:10:27.77 ID:+86zB0ua0
投手はイニング数にしたら?

121: 名無しさん@恐縮です 2019/12/21(土) 21:10:41.34 ID:VffQKQeR0
>>96
イニング数が一番公平だよな。
賛否両論あるだろうが。

148: 名無しさん@恐縮です 2019/12/23(月) 11:22:30.59 ID:rk1sKmm/0
チームに左右される投手の勝ち星と自力でどうにかできる打者の安打が同列なのがおかしい
投手は先発ならイニング中継ぎは登板数で殿堂入りさせればいい