転載元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1595060570/
1: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:22:50.41 ID:1FOTMhWb0
2: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:23:17.57 ID:1FOTMhWb0
札幌ドームで審判困惑「書いてない…」 死球のリクエスト巡り試合中断
このケースはリクエストできるのか、できないのか…。審判団が困惑する珍しい光景が繰り広げられた。
ロッテが逆転し2点リードを奪った4回表、なおも二死二塁の場面で、日本ハムの2番手・村田透の投じたカーブが打者・マーティンの足元でバウンドし、マスクを被る石川亮の後方に転々。この間に二塁走者は三塁に進んだが、日本ハムの栗山英樹監督と捕手の石川が打者に当たったとして「死球」を主張した。
4人の審判員はメモのようなものを手に協議に入ると、森球審から栗山監督へ「このヒットバイピッチに関して監督がリクエストできるかどうかを確認していた。当てた守備側が『当たった』と主張できるのか…」と協議内容について説明。「でもデッドボールに関してはリクエストできる」と栗山監督の再主張を受けると、審判団は“メモ”を手に「書いてない…」と困惑するまさかの展開に。
再び審判員が協議し、発端となったプレーから約5分が経過したところで、ようやくリプレー検証に突入。結局、判定が覆りマーティンは「死球」。二死三塁ではなく、二死一・二塁でプレーが再開された。
日本ハムは直後に村田透から3番手・金子弌大に継投し、投手強襲の内野安打を許すも、なんとかピンチを脱出。結果的に“執念のリクエスト”がさらなる失点を防ぐ格好となった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6def6f3fe63db1be95cb4d067c3394412d04bdf1
このケースはリクエストできるのか、できないのか…。審判団が困惑する珍しい光景が繰り広げられた。
ロッテが逆転し2点リードを奪った4回表、なおも二死二塁の場面で、日本ハムの2番手・村田透の投じたカーブが打者・マーティンの足元でバウンドし、マスクを被る石川亮の後方に転々。この間に二塁走者は三塁に進んだが、日本ハムの栗山英樹監督と捕手の石川が打者に当たったとして「死球」を主張した。
4人の審判員はメモのようなものを手に協議に入ると、森球審から栗山監督へ「このヒットバイピッチに関して監督がリクエストできるかどうかを確認していた。当てた守備側が『当たった』と主張できるのか…」と協議内容について説明。「でもデッドボールに関してはリクエストできる」と栗山監督の再主張を受けると、審判団は“メモ”を手に「書いてない…」と困惑するまさかの展開に。
再び審判員が協議し、発端となったプレーから約5分が経過したところで、ようやくリプレー検証に突入。結局、判定が覆りマーティンは「死球」。二死三塁ではなく、二死一・二塁でプレーが再開された。
日本ハムは直後に村田透から3番手・金子弌大に継投し、投手強襲の内野安打を許すも、なんとかピンチを脱出。結果的に“執念のリクエスト”がさらなる失点を防ぐ格好となった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6def6f3fe63db1be95cb4d067c3394412d04bdf1
3: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:23:23.33 ID:uuK6LUp60
死球ってリクエスト対象やったっけ
7: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:25:11.84 ID:ZA+aVJ5Va
しかも当てた側で草
8: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:25:20.27 ID:IQ+jh4+M0
ハムの守備時に相手バッターに当たったか確認したもよう
19: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:28:03.22 ID:Gw/FxC3g0
>>8
なんでそんなムキになったんですかね
これもうわかんねえな
なんでそんなムキになったんですかね
これもうわかんねえな
21: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:28:58.51 ID:IQ+jh4+M0
>>19
当たってなかったら一塁走者に三塁行かれてた
当たってなかったら一塁走者に三塁行かれてた
27: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:31:22.80 ID:Gw/FxC3g0
>>21
サンガツ
暴投して進まれた方が損だからか
なるほど
サンガツ
暴投して進まれた方が損だからか
なるほど
10: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:25:56.91 ID:Fr2vneYm0
暴投か死球かみたいな話?
13: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:26:26.89 ID:YN05dERa0
>>10
せやで
せやで
18: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:28:01.42 ID:v92gwFYxa
死球がリクエスト対象なら当然できるよな
珍しいパターンやけど
珍しいパターンやけど
20: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:28:18.26 ID:YN05dERa0
村田透「当たった」
マーティン「当たった」
球審「当たってない」
栗山「当たった」
マーティン「当たった」
球審「当たってない」
栗山「当たった」
28: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:31:53.50 ID:HNSSVft80
>>20
マーティン「当たってないw」
こうだぞ
マーティン「当たってないw」
こうだぞ
23: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:29:06.57 ID:hN9rSDJa0
死球かどうかって栗山にとっては死活問題だからな
26: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:29:44.76 ID:vPxLUpNmd
ああ当てた側が先にデッドボール成立してるからワイルドピッチじゃないと主張したのか
それは審判も迷うだろな
それは審判も迷うだろな
30: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:33:40.40 ID:4Ihd+Jpw0
そもそも明らかにボールの軌道変わってるのにデッドボール判定しない球審はなんやねん
15: 風吹けば名無し 2020/07/18(土) 17:26:42.67 ID:Cu0GG1ES0
死球リクエストできるだろ
去年もやってる
この審判団アホやろ
去年もやってる
この審判団アホやろ
後は監督次第なんだよな
時間かかってるのは、リクエスト容認に謎の時間をかけたせいなんだよなあ
確認自体はすぐに終わったのに
んで「いやいやそっちが協議してたから待ってたんじゃん!」みたいなことを栗山が言ってた気がする
そこは何とか引いたけど次はデッドボールがリクエスト対象かどうかで揉めてたんよな
どちらにせよ審判がクソ
それ審判が一番出来んやつや
問題は守備側が当たったと主張する(打者側が当たってないと主張する)
と言うリクエストは可能かどうか。
守備側が当たってないと主張するリクエストも可能、なんだろうか
金子のブルペン準備の時間稼ぎでもあるからなかなかの策士や