清水どこに投げてんだよ

翔さんなら取ってたやろなぁと思うから清宮もアカンかったってことやろな
清水が一番アカンとはいえ

>>1
清水自身もどこに球がいったかわからないししゃーない

清宮はこのエラー直後の9回裏になんとかヒット打って繋いだあたりは非凡だと思うわ
ベンチに下がって監督の目の前でブチギレてた捕手よりはずっといい

>>4
一人の社会人として論外

玉井が三塁指示してるのすら見えてなさそうな清水
そもそも一塁に投げる必要なくない？
上手く行ったら好プレーだけどさあ

まあ捕れなくもないけど、これは捕れなくてもしゃあないやろ

このコメントは削除されました。

キャッチャーは、三塁にランナーいる時点で、安易に送球しないんじゃ…
清水イップスで騒がれたときも、サードに変な送球しなかった？

清宮の一塁入るのも遅いけど、結局清水だよなぁ
あー捕手ほしい

清水がすべて悪いのに清宮叩かれてこれはかわいそう
絶対エラーしたらダメな場面でまずなんで投げた時点でおかしいわ
今年何回いか送球エラーで得点あったし投手信じて動かないが正解だろうに
エラーしてテンパって取り戻そうとまたエラーって自分勝手すぎるわ

清宮も悪いし清水も悪いよ
まあ捕ったところでタッチなんか出来ないだろうが

清水が7でキヨが3の割合で悪いって感じかな
グローブにボール触れたってことは撮れたボールってことやからな。でも腐らずにバットでチャンス作ったのはイイぞぉ

清水の送球少し逸れた程度なら清宮のせいだけど、大きくそれてるからなぁ
それでもグラブ触ったら捕ってほしい気持ちはわかるけど、左前にダッシュして右に逸れたら逆つかれるのもあって余計捕りづらい

わちゃわちゃっていうかランナーが一塁に戻ったから一塁に投げただけやん、タイミングもアウトだし送球も取れないたまじゃない、取ってればアウトだった

>>2
翔さんならそもそも投げさせない気もするけどね

これ捕れは酷じゃね

清水が慌てすぎなのは置いといて、清宮があれを捕れないのも唖然とした
ちょっと手を伸ばしただけで届く範囲だし、ちゃんとベースカバー入ってれば捕れない送球じゃなかった
あの状況でベースカバー怠る理由がない

>>14
清水がお手玉した時点でベースカバーに走ってれば逆突かれることもなかったんだけどね
明らかに初動が遅れてる

清宮だから叩かれてるとしか思えないわ。あんなとこ投げられて捕れなくて叩かれるのは流石に可哀想。タッチしなきゃいけないからむしろ良い所やろとかぬかす本スレの馬鹿は本当に野球知ってんのか？

もともと一塁手は、他からの送球が悪くてもある程度は対応しなきゃならんわけでしょ
清水の送球にしても、スッポ抜けとか引っ掛けたわけではなかったし、（その後タッチに行けるかどうかは別にして）捕るだけだったら充分に可能な範囲には見えるけどな
「次はこういうプレーがあるかも」というイメージが共有できてなかったのかもしれない
最初から何もかも完璧にこなせる奴なんかいないし、練習では出てこないシチュエーションだったのも事実だから、「これも経験」ということで次に活かしてもらうしかないな…

来るかもしれないと準備出来たか、してないかの違いだろ
準備してたら取れた

>>20
送球の高さはセオリー通りだったし、清宮もミットには当ててるわけで、「あんなとこ投げられて」という指摘は的外れじゃないのかな
捕球範囲が狭いので有名だった一塁手といえば川上哲治、谷沢健一、タイロン・ウッズあたりが思い浮かぶけど、せめてそれぐらい打たなきゃ許してもらえないプレーだと思うよ

清宮がベースに入るのが遅い→清水の送球がベースに入る動きと逆側に逸れたから捕球できない

つまり清水がちゃんと送球してれば清宮は捕球出来てたんだから清水が悪い

あの王貞治さんは守備もうまかったからな

ランナーは球場内を無尽蔵に走り回って逃げる可能性があるからベースを踏まないとな
なお3フィート

id：57FP.9PO0は清水信者か？清水の送球が悪い、そもそも周りの動きをみるに一塁に送球すること自体清水の独断なのに、清水の考えを理解できない、清水の悪送球をフォローできない清宮が悪い、って

高校時代から一塁しか守ってこなかった清宮と
投手も外野もやってたフィジカルエリートの翔さんを比べるのは酷なのでNG

送球が逸れたのがな
清宮としては失点しないのが最優先で捕球を一番に考えるべきだったけどアウトを取るのを優先して一塁ベースにこだわり過ぎちゃったね
捕球よりその後のタッチプレーに意識が行っちゃった感じかな

確かに誰でも簡単に取れるような球じゃない、でもしっかり集中してればこんな派手に後逸しない球
清宮の今まで働きから考えると取ってほしかったというのが正しいところ
だって今年殊勲打0なんだぜ、守備も打撃も清宮のせいで落としたといえる場面があった裏で
今年これだけ使われてて清宮のおかげで勝った試合が一つもないんだ、これは萎えるだろ

本スレ77
この画像見たら清宮は一塁ベースより・清水から見て右方向に動いてるよな？なんで清宮と反対の向きに・ランナーと交錯するリスクが高まる左向きに送球するんだ？清水がキャッチャーやったら内野はそこまで考えて守備しなければいけないのか？

>>27
清宮が一塁走者の離塁に気付いていたのなら「刺しに来るかも」と想定しておくのはセオリーのレベルの話だし、清水が捕ってから投げるまで少しは時間もあったでしょ
あの局面で清水が刺しに行ったのは、ベストの選択かどうかは分からんけど、充分に有り得る判断だったとは思う
送球の良し悪しにしても、解説者によれば「捕れたはず」とのこと
そうすると、清水と清宮の比較で「清宮がフォローできたはずでは？」という結論になるのは、別に不思議でもないのでは

>>31
それを言い出したら、「一塁手だったら、他の野手からの送球が悪くても多少は対処しろよ」という話になるぞ
二人の考えは分からんけど、動画で見る限り、清水としては清宮がベースカバーに戻らないと判断して送球したものの、清宮は（遅すぎるタイミングで）ベースカバーに戻ろうとしたのでは？
どっちにしてもタッチプレーになるから、清宮も無理に戻る必要はなかったわけで、やはり勿体ないプレーだった

清宮に対してはこれまで不満はあったけどさ
これは責めないわ、相手のとりやすいように投げる基本ができてないミスだろ

捕ってほしい送球だけど、捕れないのを責めたくなる送球でもない

清水が悪い

動画を見直してて気付いたけど、清宮が一塁方向に動いてるのに逆を突かれた＝送球が悪い、と見えるけど、もともと清宮は一塁ベースに戻る必要がない状況なんだよな
その場で捕って走者にタッチすればアウトなんだから、清宮が動かずにいてくれれば、清水の送球はあれでドンピシャのはず
そして清宮も、一塁側に動いた（その判断が遅かったわけだけど）ところに送球されたから、切り返しが間に合わなかった、ということだろう

>>31
もう一つ言うなら、打者は左打席＝清水の利き手側にいたわけで、清宮が一塁ベースに戻ると、かえって清水は投げにくくなる状況だったわけだ
記録上は清水の悪送球になってるけど、むしろ清宮の位置取り・動き出しがまずかったことの方が、責任は重いんじゃないのか

なんか全体的に場当たり的な守備に見えるわ
三塁にランナーいるのに慌てたプレーしてるしミスのあと清水も清宮も呆然と止まってるし
これ清宮が仮にこの体勢で捕球してても(一塁ランナーがセーフだったとして)ホームへの返送遅れてスチールで点取られるとこしか想像できない
ハムは守備連携の練習ってしてるのかね

>>36
清水が二塁に投げるのをためらって一塁に投げたのは、一塁ランナーが自分が二塁に送球しようとしたのに感づいたと思ったからで、そうなると一塁ランナーが全速力で一塁に戻ろうとするのは当然。わざわざ衝突するリスクの大きい、ランナーがスライディングしそうなあんな場所に投げなくても普通に一塁に投げればいいのでは？

>>37
清水が二塁に投げるのをためらってる時点でバッターは清水から見て左側＝清水の利き手の反対にいるだろう

清水が一塁ランナーを一塁で刺そうとしたこと自体は理解するが、あの送球は解説者が何と言おうと理解できない

清水のはミス
清宮のは下手

今年は、点は取れないけど打撃は底上げできたみたいだけど、守備はどうなるんだろう？
お金をとって見せるプレーじゃないのが多すぎ

1点差で2アウト2ストライクに追い込んでんのに
こんな事する必要何処にもねぇだろ本当にコイツピッチャーの邪魔しかしないな
前も宮西が投げてる時に無駄に三塁に悪送球して試合落としてるよな？
こいつ一人で2敗稼ぐとかスパイなんじゃねぇの？

そもそもする必要がない送球を逸らしてるんだぞ？
しかも原因はこいつのキャッチミス
3ミスだよ清宮は何も悪くないし清宮はこの後挽回で打ってる

そもそもベースに付くのは当然だろ、ランナーの位置から進行方向の一番遠い場所で取った方がタッチする時間稼げるんだから。

ってか判断が遅かったとはいえ清宮はベースに戻るのは間に合ってたんだから今回清宮に責任はないよ、ただ単に清水はしっかり一塁上の清宮に送球すれば良かっただけ。

※４２
　うん、投げる必要性は全くないね。
守備コーチは取り替えたほうがいいね。

でも、清宮は取らないとね。一塁手ならなおさらね。

清宮が獲れって言うのは間違ってないけど悪いのは清水の送球。
そもそも投げる必要すらなかったんだから