1: 名無しさん 20/11/05(木)10:29:36 ID:FIw
お前らどっち派?
2: 名無しさん 20/11/05(木)10:30:07 ID:PFa
1年あったらどっちもできるじゃん
3: 名無しさん 20/11/05(木)10:30:32 ID:FIw
>>2
一軍で見させるのはちょっとで良い派?
一軍で見させるのはちょっとで良い派?
5: 名無しさん 20/11/05(木)10:31:50 ID:tGr
二軍で頭一つ抜けた結果を残すまでは前者
その後は後者
その後は後者
6: 名無しさん 20/11/05(木)10:31:51 ID:gc4
下で打ててきたら上げる
10: 名無しさん 20/11/05(木)10:33:43 ID:HAO
どっちが大事やなくて段階やろ
12: 名無しさん 20/11/05(木)10:35:07 ID:FIw
>>10
段階ってことは先にやる方が重要って意味のどっち派やで
段階ってことは先にやる方が重要って意味のどっち派やで
7: 名無しさん 20/11/05(木)10:32:10 ID:Bim
どっちも
1軍は15~20打席ずつ与えて欲しい
最悪なのは1軍に置いてるのにずっとベンチ
1軍は15~20打席ずつ与えて欲しい
最悪なのは1軍に置いてるのにずっとベンチ
11: 名無しさん 20/11/05(木)10:35:04 ID:Cem
二軍で結果出てないうちは二軍でええわ派
14: 名無しさん 20/11/05(木)10:35:52 ID:FIw
>>11
結果ってのはどの程度や?
主砲候補とかそうじゃないのでも変わると思うけど適当に前提つけてもええから
結果ってのはどの程度や?
主砲候補とかそうじゃないのでも変わると思うけど適当に前提つけてもええから
16: 名無しさん 20/11/05(木)10:38:04 ID:Cem
>>14
育成段階の高校生なら2割5本とかでもええわ
育成段階の高校生なら2割5本とかでもええわ
19: 名無しさん 20/11/05(木)10:43:55 ID:FIw
>>16
それで上に上げて代打起用?
それで上に上げて代打起用?
25: 名無しさん 20/11/05(木)10:45:34 ID:Cem
>>19
代打やともったいないし気持ち的にも難しいしスタメンで使え派やな
代打やともったいないし気持ち的にも難しいしスタメンで使え派やな
15: 名無しさん 20/11/05(木)10:36:57 ID:P5Q
高卒ルーキーなら二軍で日程全部終わってから初昇格でいいと思う
18: 名無しさん 20/11/05(木)10:42:52 ID:P5Q
いわゆる帝王ポジションのやつは一軍やな
20: 名無しさん 20/11/05(木)10:44:36 ID:f8O
ずっと一軍に置いてたら心折れそうや
27: 名無しさん 20/11/05(木)10:47:29 ID:R9t
二軍で結果を出して上に上げて代打で一打席だけで結果を出せなかったら再降格するのは無しにしてや
お前の事やぞ
お前の事やぞ
48: 名無しさん 20/11/05(木)11:12:10 ID:Cem
高卒ルーキーの二軍打撃成績は三振本塁打四球だけ見ておけばいいって前どっかで聞いたわ
早くにブレイクするやつはこの三つが1年目から良いって
早くにブレイクするやつはこの三つが1年目から良いって
49: 名無しさん 20/11/05(木)11:14:56 ID:FIw
>>48
二軍なんて相手の投手もコントロール悪いやつとかも大量におるし四球なんか狙うなって指導も多いと思うけどな
その中でこそこそ四球稼いでるやつあげてボテボテの球ばっかり打ったり三振しまくるとか見るの嫌やな
二軍なんて相手の投手もコントロール悪いやつとかも大量におるし四球なんか狙うなって指導も多いと思うけどな
その中でこそこそ四球稼いでるやつあげてボテボテの球ばっかり打ったり三振しまくるとか見るの嫌やな
33: 名無しさん 20/11/05(木)11:02:13 ID:lUj
二軍で成績残した上でBB/K0.5以上のやつは一軍で出場機会与えた方がええと思う
それいがいは二軍で実戦積んだ方がいい
それいがいは二軍で実戦積んだ方がいい
17: 名無しさん 20/11/05(木)10:38:16 ID:Oij
新人は前者やろ
二軍に慣れた若手は一軍経験しないと試合の意味ない
二軍に慣れた若手は一軍経験しないと試合の意味ない
転載元:
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1604539776/
そっちに気を取られて打撃も荒くなって自信無くすだけだし
鷹はそうやって結果出してる
ただ、1軍メンバーがルーキーより期待できないチーム事情もある
結果が出せないとわかってる中堅ベテランよりは未知数の新人使った方がマシ
例えば来年、投手の駒が足りなくなって、さいてょか伊藤のどっちかを投げさせるってなったら一か八か伊藤やろ?
何方が良いと言うよりは的確なタイミングで昇格させるのと目先の試合の得点効率ではなく長期的視点で見て育成枠に1,2番を割く大胆さが必要かもしれん
目先の試合を重視して若手を代打待機させるのと対極のやり方で成功例があるなら倣ってみるのも良いかも
2軍で基礎をしっかり固めさせてから
1軍で我慢して使うのが一番じゃないかな
最近の日ハムはその最初の過程が不足してるから
選手が育たない
高校卒業した時点で1軍で戦う基礎が完璧だった
大谷が例外だっただけで
とにかく問題は守備、年齢的には普通なら伸び代があるはずなんだが、いくら練習してもダメな奴がいるのも事実で、チーム編成の都合上も「いつ見切りを付けるのか?」という話が出てきてもおかしくない
短期的には外野か指名打者に固定して打撃に専念させるべきだろうけど、将来的に「チームの主軸」に育てるなら、やはり内野の要としてチームを引っ張ってほしい、という期待はあるわけだ(中田翔の時もそういう議論はあった)
現状を踏まえれば、「内野の要」は野村に任せて、清宮は打撃だけ頑張ってくれ、ということになるのかね