1: 名無しさん 2020/12/15(火) 05:42:00.21 ID:+Q3+J2m/0
そんな中、巨人は直江大輔、山下航汰、鍬原拓也、堀田賢慎の4選手をいったん自由契約にして育成選手として再契約した。いずれも故障があり治療に専念させるということらしい。でもなあ。育成選手は人的補償の対象外なんだよ。
育成を隠れみのにしたとは言わないけど、グレーゾーンであるのは確か。こんな動きが出てきた今、FA制度における新しい補償制度を検討するべきじゃないかな。
私は人的補償に悪いイメージしか持てない。宣言して希望球団に行く選手はいいけど、その代償で移籍させられる選手の心中はいかばかりか。去年、巨人から広島に行った長野久義、西武に移籍した内海哲也のようにチームの功労者が出されるのも切ないよ。
そこで提言したい。人的補償は廃止し、代わりに翌年のドラフト指名権を譲渡する。FA市場が動かなくなってしまっても困るから1位指名権ではなく、選手の実績や年俸によって2位、3位の指名権でどうだろう。
もし人的補償を継続するのであれば、対象枠を育成まで広げるべきだね。
とにかくクリーンであることが大事。誰もが納得する制度を考えていこうよ。(本紙評論家・中畑 清)
https://news.yahoo.co.jp/articles/a3f16cb76be23d540a93b76cd4ab238f47377ee9
育成を隠れみのにしたとは言わないけど、グレーゾーンであるのは確か。こんな動きが出てきた今、FA制度における新しい補償制度を検討するべきじゃないかな。
私は人的補償に悪いイメージしか持てない。宣言して希望球団に行く選手はいいけど、その代償で移籍させられる選手の心中はいかばかりか。去年、巨人から広島に行った長野久義、西武に移籍した内海哲也のようにチームの功労者が出されるのも切ないよ。
そこで提言したい。人的補償は廃止し、代わりに翌年のドラフト指名権を譲渡する。FA市場が動かなくなってしまっても困るから1位指名権ではなく、選手の実績や年俸によって2位、3位の指名権でどうだろう。
もし人的補償を継続するのであれば、対象枠を育成まで広げるべきだね。
とにかくクリーンであることが大事。誰もが納得する制度を考えていこうよ。(本紙評論家・中畑 清)
https://news.yahoo.co.jp/articles/a3f16cb76be23d540a93b76cd4ab238f47377ee9
3: 名無しさん 2020/12/15(火) 05:45:07.17 ID:r12LfIo5d
ドラフト権譲渡ならええやん
5: 名無しさん 2020/12/15(火) 05:48:16.70 ID:piHf2ZJf0
FA選手の代償で移籍させられる人的補償選手が可哀想 → だからドラフト指名権を譲渡してはどうか
さすがキヨシ、すごく人情味のある考え方だと思う
さすがキヨシ、すごく人情味のある考え方だと思う
8: 名無しさん 2020/12/15(火) 05:51:03.12 ID:M0ttPqs8d
正論絶対にこっちのほうがいい
9: 名無しさん 2020/12/15(火) 05:51:47.84 ID:9Yf470pD0
指名権はありやろ
11: 名無しさん 2020/12/15(火) 05:51:53.33 ID:M0ttPqs8d
選手の権利なのになんで他の選手が被害に合うのか普通におかしい
13: 名無しさん 2020/12/15(火) 05:52:30.83 ID:pPMwWkRb0
いいと思う
現状プロテクト枠が28ってのも妥当なのか判断できんし
現状プロテクト枠が28ってのも妥当なのか判断できんし
16: 名無しさん 2020/12/15(火) 05:54:58.52 ID:iUnCsTf30
まあ育成に落としたら1年間は支配下登録禁止にはするべきやと思う
ドラフトとかにまで話を波及させるのは問題の筋が違う
ドラフトとかにまで話を波及させるのは問題の筋が違う
24: 名無しさん 2020/12/15(火) 05:58:47.71 ID:h44T7mMI0
>>16
選手会が嫌がるんちゃうかな
中々上がれなくなるわけやし
選手会が嫌がるんちゃうかな
中々上がれなくなるわけやし
33: 名無しさん 2020/12/15(火) 06:02:40.92 ID:8uVRKW1Q0
>>24
通常の育成とは逆に8月からしか支配下に上がれないようにしてええとは思うけどな
落ちるのなんて怪我か実力不足やし前半戦なんか捨てても間に合うやろ
通常の育成とは逆に8月からしか支配下に上がれないようにしてええとは思うけどな
落ちるのなんて怪我か実力不足やし前半戦なんか捨てても間に合うやろ
17: 名無しさん 2020/12/15(火) 05:55:12.76 ID:gfz1NKhn0
確かに育成に落とせば取られないというのは違うな
育成に落とせる条件は見直すべき
育成に落とせる条件は見直すべき
18: 名無しさん 2020/12/15(火) 05:56:30.97 ID:e58cZHUW0
せっかく努力して頑張ってFA権と好待遇を勝ち取って
人的補償があるせいで後ろめたい気持ちになるのホンマやるせない
人的補償があるせいで後ろめたい気持ちになるのホンマやるせない
22: 名無しさん 2020/12/15(火) 05:57:41.67 ID:VR8gA3WX0
育成込で人的補償考えた方がええやろ
人数じゃなくて全選手の30パーセントにするとか
人数じゃなくて全選手の30パーセントにするとか
27: 名無しさん 2020/12/15(火) 05:59:31.37 ID:DjY7b+s60
中畑よう言ったなこれ
巨人の育成プロテクト批判しとるやん
巨人の育成プロテクト批判しとるやん
42: 名無しさん 2020/12/15(火) 06:12:36.06 ID:jXXhx4yG0
Aランクはドラ1指名権譲渡
Bランクはドラ2指名権譲渡
これでいいよね
これならむしろ喜んでAランク放出するだろう
Bランクはドラ2指名権譲渡
これでいいよね
これならむしろ喜んでAランク放出するだろう
100: 名無しさん 2020/12/15(火) 06:41:13.60 ID:k3ygaM3u0
>>42
FAしても8割の選手は誰も取らなくなるぞ
FAしても8割の選手は誰も取らなくなるぞ
46: 名無しさん 2020/12/15(火) 06:14:58.53 ID:9EA2ulCAM
取られる方もドラ23位ならこっちのがええかもな
48: 名無しさん 2020/12/15(火) 06:16:14.70 ID:gvGpfb8w0
割と一番の解決策
58: 名無しさん 2020/12/15(火) 06:19:37.56 ID:zvmju2u30
育成に落すって言うけど、その前に一旦解雇で全球団に交渉権発生するんじゃなかったっけ?
61: 名無しさん 2020/12/15(火) 06:20:42.95 ID:awyZtbl6d
>>58
これよう言うけど口裏合わせてるやろうし無理やろ
これよう言うけど口裏合わせてるやろうし無理やろ
63: 名無しさん 2020/12/15(火) 06:21:12.89 ID:3BES/FHLd
>>61
それじゃ楽天ただの馬鹿じゃん
それじゃ楽天ただの馬鹿じゃん
64: 名無しさん 2020/12/15(火) 06:21:50.30 ID:X+hCfkDb0
>>63
ちゃんと選手側を納得させられないと西巻みたいなことが起こるんやろな
ちゃんと選手側を納得させられないと西巻みたいなことが起こるんやろな
73: 名無しさん 2020/12/15(火) 06:24:28.52 ID:XaOBmapra
単純に育成でも補償で取れるようにするだけで解決できる
人的補償が嫌ならドラフト指名権だな
人的補償が嫌ならドラフト指名権だな
84: 名無しさん 2020/12/15(火) 06:29:57.18 ID:ChijULkSa
怪我人用にIL作るのはあかんの?
89: 名無しさん 2020/12/15(火) 06:31:04.18 ID:WteR8HQM0
ドラフト1位譲渡は難しくても2位か3位譲渡なら獲られるだけの球団はありがたいやろ
91: 名無しさん 2020/12/15(火) 06:32:42.92 ID:puhTam8L0
余り物もらうよりは譲渡の方が嬉しいやろ
転載元:
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1607978520/
もちろんFAで出ていくことが多い球団が賛成して、FAで入ることが多い球団は反対だろうけど
ドラフト権トレードは当たり前のように見てた
だからようやくこれを言い出す人が出てきたかと思ってる
来年優勝を目指すチームと若手に切り替えて5年後10年後に優勝を目指すチームとでは
おのずとチーム作りも違うわけで
優勝を目指すチームはベテランをFAで獲得し
若手に切り替えるチームではドラフト上位指名権を得て有望な若手を集める
これ最高でしょ
そのためには1巡目指名権もトレード対象にしないと意味ないけどね
しかもそこに加えて育成プロテクトとか明らかに制度に振り回されてるやん
言い方悪いけど28人に入らなかった選手で戦力として活躍してb.aランクまで行った選手の代わりはマジで無理がある
ちな巨だけど、FA選手を同一リーグから引き抜いて勝とうって、すごく白けるんだよな。移籍選手も正直応援できないし、FA市場が動かないならその方がいいや
公傷制度やDLリストのような仕組みがあれば「育成落ち」にする必要はないわけだ
育成枠の人数を無制限のままにしておくと、いずれ社会人・独立リーグと選手の取り合いになりかねない、という問題もあるし
2軍で育ててる選手守るなら40人とかにしてもいいと思う
そしてそれは嫌だと拒否した球団があったってこと。その議論の過程を検証し直さず、
正論ばっかり言っても動くわけもないだろう。
その情報を元に他球団が獲りやすくする制度を作った方が合理的。
選手会はその提言をすればいいのだが、発想が日本の会社員な選手や選手会は、
元のチームに守ってもらいやすい今の曖昧な制度の方が都合がいいと思っている。
このプロ意識の欠如の解消無しに話は進まんわ。
Bランク→ドラ2
Cランク→ドラ3