1: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:35:20.88 ID:tpnbDe8b0
ランナー3人ためてホームランバッターにつなぐとか発想安直過ぎだろ
最適解は別にあるわきっと
最適解は別にあるわきっと
2: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:36:18.92 ID:Hhhs3eL0M
最先端は二番にホームランバッター
4: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:37:17.20 ID:av7DxKa5M
打点が4番が一番稼げるやろ
根拠はある
根拠はある
5: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:37:25.45 ID:AhUvmv990
一人でも塁に出ててゲッツーなければ回ってくるからな
6: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:37:47.69 ID:jwvZ0uzF0
単純に一回の攻撃は有走者で回ってくるからやろ
7: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:37:49.42 ID:6BbN67GF0
19: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:41:26.19 ID:hXZfAHD30
>>7
その傾向で打順組んだ場合
3番は2アウトで打席が回ることが多くって矛盾してね?
その傾向で打順組んだ場合
3番は2アウトで打席が回ることが多くって矛盾してね?
23: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:43:04.32 ID:nlstX8hAp
>>19
してないだろ
3割打ってもも7割はアウトになるんだから2アウトで回る確率のが高い
してないだろ
3割打ってもも7割はアウトになるんだから2アウトで回る確率のが高い
29: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:45:26.25 ID:hXZfAHD30
>>23
でも1・2番に出塁率の良い打者を置こうとしてるんやろ?
返し役の3番に一番いい打者置くのは間違ってない
しかもこんなん初回の攻撃だけやん
でも1・2番に出塁率の良い打者を置こうとしてるんやろ?
返し役の3番に一番いい打者置くのは間違ってない
しかもこんなん初回の攻撃だけやん
43: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:48:31.24 ID:MJpIDpPkd
>>29
3番に2アウトで回ってくる時はランナーがいないけど4番に2アウトで回る時はランナーがいる
だから3番に強打者より4番に強打者の方が得点期待値高い
初回の攻撃はその試合で必ず1度以上ある打順
3番に2アウトで回ってくる時はランナーがいないけど4番に2アウトで回る時はランナーがいる
だから3番に強打者より4番に強打者の方が得点期待値高い
初回の攻撃はその試合で必ず1度以上ある打順
8: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:38:11.00 ID:lBGew3Vb0
セイバーメトリクスのおかげで4番とかもうただお飾りやからね
11: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:39:37.56 ID:ELFpBNkK0
>>8
最も優れた打者言ってるけど?
最も優れた打者言ってるけど?
10: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:39:32.48 ID:LGFCnYTCM
二番打者強打者論って結局メジャーでも定着しなかったけどなんでなんやろ
17: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:40:46.67 ID:BEXKnCEb0
じゃあ四番に京田でも置いてみようかなあ
16: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:40:24.95 ID:Q0j7YZXgd
単打マンだけで打線組むとどうなるんやろなとはちょっと思う
18: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:41:02.71 ID:IHOrPOKCr
回ってくる状況とか計算すりゃいろいろあるんやろうけど
単純に考えて打席の数が少ない以上少なくとも最優秀打者立たせるべきみたいな風潮はどうかと思う
単純に考えて打席の数が少ない以上少なくとも最優秀打者立たせるべきみたいな風潮はどうかと思う
22: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:43:02.55 ID:9VenGOIC0
最低でも犠牲フライとか打てる選手が4番とかにおったらええなって思う
25: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:43:21.93 ID:tgDbs5AF0
最近は2番強打者が流行っとるみたいやけど
3番長距離打者4番は3番の保険もまだまだ廃れないよね
3番長距離打者4番は3番の保険もまだまだ廃れないよね
27: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:43:57.54 ID:8EgB75Lb0
一番打てるやつを一番に置いちゃいかんのか?
32: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:45:44.67 ID:pn6P8aJ8a
>>27
ええよ
ただ得点効率考えると長打あるやつ後ろの方がええだけや
そんな変わらん
ええよ
ただ得点効率考えると長打あるやつ後ろの方がええだけや
そんな変わらん
31: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:45:33.19 ID:rptfeBiT0
冷静に考えたら最強打者を1番に置くのがいいに決まってる1番打席が多く来るんだから
そして9番に出塁率が1番高いやつを置く
間違ってるか?
そして9番に出塁率が1番高いやつを置く
間違ってるか?
47: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:49:22.62 ID:ELFpBNkK0
>>31
一番出塁率高い奴を一番沢山打席にたたせなくてどうすんの
一番出塁率高い奴を一番沢山打席にたたせなくてどうすんの
35: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:46:40.38 ID:kR52zX+l0
大谷の打点見てると2番だから稼げないと思っちゃうけど、そんなことないんやろか
41: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:47:51.33 ID:jv+4PeYtd
統計的にも1番から始まる回が一番多いんじゃないの?
展開とか関係なく絶対に1回は1番から始まるんだから
展開とか関係なく絶対に1回は1番から始まるんだから
52: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:50:25.82 ID:tgDbs5AF0
>>41
123
456
789
123
456
789
123
456
789
9イニングで同じや
まあこういうのは絶対にありえんのやけど
123
456
789
123
456
789
123
456
789
9イニングで同じや
まあこういうのは絶対にありえんのやけど
58: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:51:30.92 ID:ELFpBNkK0
>>52
ソレ完全試合されてるからなw
ソレ完全試合されてるからなw
45: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:48:39.71 ID:0C4Q1rxv0
お前らが大好きなセイバーでも
出塁寄り最強打者は2番、長打力寄りの最強打者は4番にしろって言ってるぞ
出塁寄り最強打者は2番、長打力寄りの最強打者は4番にしろって言ってるぞ
49: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:49:58.15 ID:9XfnA/yo0
まぁ他の打者にもよるし一概には言えんな
極端な話他の全員が全く出塁できないなら一番に最強打者が最適解なのは明らかだし
極端な話他の全員が全く出塁できないなら一番に最強打者が最適解なのは明らかだし
59: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:51:42.07 ID:q5lsGcCMM
1番から9番まで長打力がある打者を並べるのが1番ええんやで
54: 名無しさん 2021/06/29(火) 08:51:03.78 ID:rptfeBiT0
こういうの考えてるとつくづく思う
野球って投手が全てだよなぁ
どんな優れた打者でも3割しか打てないんだし
野球って投手が全てだよなぁ
どんな優れた打者でも3割しか打てないんだし
転載元:
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1624923320/
3割に抑えられないと打ち損じ以外アウト取りにくくなるし、その逆だとHRしか得点機会なくなるし
四球や3ストライクアウトとかも併せて今は絶妙だと思う
ランナーが溜まらないからあれだけHR打っても100打点到達者が出なかったのは面白い
自分はその結果1、2番が塁に出て3番が繋げて4番5番が返せてっていうシンプルな考えに行き着いた
ただ結局チーム分けによって戦力バランス様々だからその中で上手く組み合わせるしかない
1. 出塁最強
2. 最強打者
3. 最強打者その2
4. 最強の次の打者
5. 打率の高い順
でいいんじゃないかな
そう考えると
西川大田(ハルキカエスモード)近藤中田(レベチモード)渡邉(直球破壊モード)ってそこそこ理にかなってたんかな
という大前提が共有されてるようでされてないからワケワカランことになるんやね。
特に先行は1回表に1点取っても、それでようやく勝率は50%強になるだけやし。
あとアウトになる確率は1回が一番低い。それだけ先発投手の立ち上がりは不安定。
だから、1番2番にいい打者入れるのも必然よ。
1番 秋山、2番 源田(30盗塁)、3番 浅村(打点王)、4番 山川(HR王)、5番 森、6番 外崎、7番 栗山、8番 中村(OPSは3番並み)、9番 メヒア
なおOPSの順番は山川秋山浅村中村外崎森栗山源田メヒア
均等分配しただけやろ