DSCF9027_TP_V

1: 名無しさん 21/05/10(月)14:47:05 ID:pM2q
むしろ四球多いからクローザー向いてるんちゃうか?
先発だと5回程度で降板するから後ろに負担かかるけどクローザーならいくら四球出そうと0で抑えてくれれば問題ないんやし

4: 名無しさん 21/05/10(月)14:49:37 ID:4atR
抑えられないから向いてないんでしょ

9: 名無しさん 21/05/10(月)14:52:02 ID:mGSy
でもストレートの押し出ししたら?

10: 名無しさん 21/05/10(月)14:52:23 ID:WGKB
抑えられるなら何処でもええやろ

14: 名無しさん 21/05/10(月)14:54:28 ID:itiy
球が荒れている方が見極めにくいからストッパー向き理論

17: 名無しさん 21/05/10(月)14:55:57 ID:TkDb
抑え向きなのは四球を出さないのでは無い
ヒットを打たれないのでもない
失点もしないのでもない
奪三振が多いのでもない
そもそもランナーすら出さない投手や

25: 名無しさん 21/05/10(月)15:01:21 ID:4B4A
ぶっちゃけぶりっちょしなけりゃいい
劇場って呼ばれるけど

32: 名無しさん 21/05/10(月)15:05:53 ID:IAU3
クローザー向きっていうのはスタミナがないってことちゃうの?

33: 名無しさん 21/05/10(月)15:05:58 ID:9TCU
先発とかなら四球出しても1点取られるくらいなら別にええやん
相手も1点だけ取ってくるような攻撃もしてこないし

36: 名無しさん 21/05/10(月)15:07:47 ID:LVMQ
四球マンは先発向きやろ
抑えはランナー出さないことが大切やし離脱防ぐためにも球数少なかった方が絶対いい

37: 名無しさん 21/05/10(月)15:08:15 ID:pM2q
>>36
なんでランナー出さないことが大切なんや?失点しないことやろ普通に考えて

41: 名無しさん 21/05/10(月)15:09:14 ID:LVMQ
>>37
ランナー出すと失点率が大きく上がるからやねん
抑えはそもそも出さないやつを採用する

59: 名無しさん 21/05/10(月)15:22:30 ID:go3t
四球が多くてもそれをカバー出来るだけの能力がある投手ならクローザーも可能って話と四球が多いのはクローザーに向いてるなんてのは全く関係ないどころか寧ろ真逆だからな
前者は四球を明確なリスクとして捉えた上での話やし

64: 名無しさん 21/05/10(月)15:27:06 ID:gGtq
短いイニングならパフォーマンス上がるって言うならリリーフ向きよ
先発のパフォーマンスのままでクローザーやったらアカンよ

45: 名無しさん 21/05/10(月)15:11:34 ID:e4fA
先発ならランナー出しても6~7イニングの中でそれなりに纏めればそれでええけど
1失点も許されない場面も多いクローザーに1ランナーの有無は相当デカいぞ

35: 名無しさん 21/05/10(月)15:07:42 ID:9Epg
まあ抑えと抑えの一つ前の中継ぎは
・球が速い
・速くて落ちるボールがある
・制球がまとまってる
やないか条件としては







転載元:
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1620625625/