1: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:06:04.57 ID:u0Sk07wgd
ソース
10年以内にメジャーでも採用されるやろな
10年以内にメジャーでも採用されるやろな
2: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:06:37.80 ID:u0Sk07wgd
老害審判が淘汰されてくのはええことや
4: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:07:38.48 ID:kdYQglFN0
テニスみたいに判定に不服あったら機械判定やるとかなんかな
全球機械なんやろか
全球機械なんやろか
5: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:08:18.00 ID:u0Sk07wgd
>>4
ストライクボールに関しては全部機械や
ストライクボールに関しては全部機械や
7: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:10:08.03 ID:X2Mf4RVz0
ストライク判定に不満でロボットが審判やれと言うやつは多いよな
でもそういうやつってストライクゾーンは平面やと思ってるやつ多いよな
でもそういうやつってストライクゾーンは平面やと思ってるやつ多いよな
9: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:10:47.85 ID:X2Mf4RVz0
結局贔屓に有利な判定にならなかったら、弄ってるとか言われるやろな
10: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:11:15.95 ID:5sH3zrhq0
機械判定にするんならするで
それ前提のゾーンを新たに定義してからちゃうんか
それ前提のゾーンを新たに定義してからちゃうんか
14: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:12:01.77 ID:u0Sk07wgd
>>10
別にルールブックのゾーンでええやん
それで投高なろうがルールなんやから
別にルールブックのゾーンでええやん
それで投高なろうがルールなんやから
12: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:11:52.53 ID:eFoc+nA80
ロボット審判て言い方やとポンコツっぽい
16: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:12:44.62 ID:u0Sk07wgd
>>12
自動ストライク判定システム(ABS)
ABSや
自動ストライク判定システム(ABS)
ABSや
26: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:15:10.53 ID:eFoc+nA80
>>16
ロボット審判「ガ、ガガー、ピー」
ABS「アアアアアアアアアアアィ!!!」
こんぐらい差があるな
ロボット審判「ガ、ガガー、ピー」
ABS「アアアアアアアアアアアィ!!!」
こんぐらい差があるな
13: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:12:01.47 ID:5m8toGTxr
左右はともかく高低は身長で変わるけどええんか?
15: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:12:33.48 ID:u0Sk07wgd
>>13
身長の変化に対応できないとでも?
身長の変化に対応できないとでも?
22: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:14:21.84 ID:L2yjo0ef0
精度の問題解決したの?
31: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:16:05.98 ID:i9zYNH5v0
ユニフォームにセンサーかなんかカメラ用の線入れれば高さの問題もクリアできるんかな
35: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:17:22.00 ID:kdYQglFN0
今は骨格推定でフォーム分析したりするらしいし裏からカメラで撮れたら高さは余裕やろ
3: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:06:57.47 ID:u0Sk07wgd
日本は30年後も人間が判定してそうやけども
転載元:
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1642838764/
まあ荒れるわな
可変ゾーンにならない分逆に臭い所に投げにくそうにも思えるけど
あれが本来のゾーンと言われたらそれまでやが
機械判定ならベース板を通るワンバンのカーブを3球続けるだけで三振取れるしそんなことする必要がない
機械判定だと今までよりストライクゾーンがボール1個以上広がるようなもんだからマイナーで抑えてたのにメジャー上がったらストライク取れなくてボコボコにされる投手たくさん出そう
機械判定になってくと思うで。
30代以上の人間は土日ボランティアで
35度の猛暑日に2時間審判出来ないよ。
投球がストライクゾーンを僅かでも掠ってたらストライク取っていいって現行ルールに則って実に正確に判定するからキャッチャーが反対側のバッターボックス付近で捕るような外スラ、ベース上でワンバンするフォーク、頭の高さからベースの一番奥ギリギリで胸の高さまで落ちてくるカーブもストライク取られる(つまり打たなきゃいけない)
実際に機械判定であり得ないような球で見逃し三振取られてる映像あるけど、あれは機械の故障とか計測ミスじゃなくて正確に判定しちゃってるせいだから同じボールを何度投げてもストライクになる
個人的にはこのままの機械判定ならイーファスが最強のボールになると思ってる
そりゃまあ不満は出るだろ
これまでゾーンの四隅は厳密に判定できなかったんだから、体感と食い違いが出るのは当然
とはいえ、負担軽減・人員削減の点からは機械判定がいずれ標準になることは避けられないんだし、そこは選手の方が合わせていくことになるんでしょ
同じコースに投げ続けられる投手が何人いますか、という話になるけどな
これまでの配球の常識を変える必要は出てくるにせよ、投手としては変化球が有利だという前提なら、変化球の投げ損ないが打者にとっての絶好球になること自体は将来も変わらんだろ
結局、慣れるに従って有利不利は均されていくんじゃないの
えぇ…そんな判定するんかい 信じられんわ
機械化も考えものなんだね
誤審の方がもっと嫌だ