88ACC70A-707A-4F9A-B63B-79989E008322

1: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:23:29.18 ID:V3V8KECT0
　大リーグ機構（MLB）のロブ・マンフレッド・コミッショナーが2024年から投球の機械判定を導入する方向だと明らかにした。スポーツ専門局ESPNが29日（日本時間30日）に報じた。

　ストライク、ボールの判定を機械で行い、音声を受信した球審がコールする仕組みなどが検討されているという。機械による投球判定は、これまでマイナーリーグなどでテスト運用が行われており、1試合の平均時間が9分短縮されているという。同コミッショナーは「我々の機械判定システムは、うまく機能している」と自信のコメントを残した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d18b506fa23fca043751a40ebf94df554e613e2

3: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:24:46.16 ID:V3V8KECT0
NPBもやって欲しいけど無理やろなぁ

14: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:38:30.98 ID:t8VhzSTC0
>>3
システムによるけど金かかるやろうしね

4: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:24:48.58 ID:/qdGw40P0
>ストライク、ボールの判定を機械で行い、音声を受信した球審がコールする仕組みなどが検討されているという。

球審いる？😢
雇用の関係か？😭

6: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:26:38.83 ID:Qciawddia
>>4
進行役やろ

10: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:33:17.51 ID:V63W8K0L0
>>4
おらんかったら本塁のアウトセーフ誰が判定すんねん

13: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:37:57.65 ID:VXTLTfoK0
>>10
ベースにセンサーつけて機械が瞬時に判定すればええやん

107: 名無しさん 2022/07/01(金) 05:16:28.07 ID:Y7gRxfo50
>>13
誤作動したらどうする
実際に目で見て判断する審判、ビデオ判定、センサー

3つ全部使ってええやろ

44: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:48:50.83 ID:FYPAaM2R0
機械判定でもコールするのは主審だからぱっと見は今と変わらないんだよな

9: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:32:19.98 ID:UzTB5azK0
日本もやろう
地方球場だけ球審判定で

15: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:38:51.75 ID:5VGYoFUv0
マイナーで試しに機械判定導入したら非難轟々だったみたいな記事なかったっけ？

25: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:42:46.14 ID:XCsmMaW3d
>>15
規則通りのストライクゾーンだと縦に広すぎるて文句ようけ出たらしい

33: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:45:11.29 ID:z0RS3cGOM
>>25
その都度修正していけば最高の審判になるだろ
それがAIだ

17: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:39:26.04 ID:J382YKy90
最初はめちゃくちゃ戸惑うやろな
ストライクゾーンってこんな形だったんだって
とくにNPBはめちゃくちゃだから

18: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:39:37.71 ID:fxHuavc10
どうせ日本も追従するやろ

21: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:41:10.99 ID:uTLjxnue0
なんでもかんでも真似するけど技術の壁があるやろ
リクエスト時点であれだけの差があるし

36: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:46:06.45 ID:hc9zGpZ50
メジャーの試合見てるとゾーンとボールの着弾点がリアルタイムで出るから球審ミスりまくりやんけってめっちゃ分かるよな

42: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:48:27.76 ID:py1sTNuM0
言うてこれかなりデカい影響与えそうやな
今まで外角とか明らかに外れた球もストライク扱いやったし

82: 名無しさん 2022/07/01(金) 05:02:42.03 ID:bTJqVXo00
誤審ってやられた方はイライラだし、得した方もモヤモヤするだけだしな

22: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:41:57.55 ID:n8IX9dyY0
イーファスが覇権取るってマジなん？

48: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:50:25.84 ID:xdDUhAX30
今まで感覚的に養ってきたゾーンの基準と機械の基準のそもそもの誤差が大きすぎて
こんなのがストライクなのかよってのが頻繁に起きて打者からクレームくるのはわかる

53: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:53:00.53 ID:J382YKy90
NPBがこれ導入したらコントロールを武器にしてた投手は死ぬと思うわ
NPBの審判は外角取りすぎてるから

69: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:57:55.92 ID:xdDUhAX30
縦のカーブとか人間の審判だとやたらゾーンが狭く感じるらしいし
あれを機械が立体的に捉えてストライクと判定してくれたらとんでもない魔球になりそう

70: 名無しさん 2022/07/01(金) 04:58:55.23 ID:yZPfqm2l0
落ちる球がストライクゾーンの下ギリギリを通過したらストライクになるのか？
無敵やん

98: 名無しさん 2022/07/01(金) 05:11:03.25 ID:GoU1nvdz0
9分短縮されたということだけど短縮要素どこだろうな
選手の抗議とかかな

140: 名無しさん 2022/07/01(金) 05:34:31.85 ID:fxHuavc10
フレーミングが意味なくなるのか

145: 名無しさん 2022/07/01(金) 05:35:56.02 ID:qyXda9WOM
単純にミスが減るし審判は機械の言うことに従うだけだからプレッシャーもないといい事づくめ

199: 名無しさん 2022/07/01(金) 06:11:24.35 ID:ttBJxsnI0
人力で一番あかんのは試合中にゾーンがころころ変わることで機械だと一定なのがええんやないの？
機械のゾーン自体の調整はどうとでもなるやろうし最初違和感あっても慣れるやろ

200: 名無しさん 2022/07/01(金) 06:14:44.43 ID:3toR07i20
文句多いけど可変じゃなくなるメリットだけで全部チャラやろ
ゾーン定義も実質的に変わるみたいやし

148: 名無しさん 2022/07/01(金) 05:38:06.18 ID:+xuvOegm0
投手も打者も自信持ってプレイできるのはええやろな
同じとこでもストライクやったりボールやったりすると何も信用できんくなる

136: 名無しさん 2022/07/01(金) 05:32:48.90 ID:n+Wogc8w0
MLBのする事はすぐ真似するNPBもこれはかなり遅れそう
なんならやらんまである

146: 名無しさん 2022/07/01(金) 05:36:12.50 ID:hc9zGpZ50
>>136
審判の権威ガー！！とか言うてるようなアホな連中やからな

119: 名無しさん 2022/07/01(金) 05:22:31.47 ID:Y7gRxfo50
DHvs機械審判

どっちが先に導入されるかな？







転載元：
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1656617009/


タグ ：
MLB