435: 名無しさん 2022/09/13(火) 20:23:16.80 ID:1CmGxm9B0
センター中島wwwwwwww
433: 名無しさん 2022/09/13(火) 20:23:12.93 ID:Gl6HJNiM0
センター中島ってなんだよ
443: 名無しさん 2022/09/13(火) 20:23:39.49 ID:+fU/1QfZM
タクヤがセンター!?ww
446: 名無しさん 2022/09/13(火) 20:23:52.06 ID:cRCZBRR10
センター中島!!!?
448: 名無しさん 2022/09/13(火) 20:23:53.36 ID:utr3/0eQ0
中島そのまま守備ついてて草
451: 名無しさん 2022/09/13(火) 20:23:55.54 ID:HdtExhb60
センター中島!?!?!!?
459: 名無しさん 2022/09/13(火) 20:24:02.26 ID:54+oKbLy0
センター中島は草
465: 名無しさん 2022/09/13(火) 20:24:07.17 ID:uP1JniNs0
せせせせせせせセンター中島w
466: 名無しさん 2022/09/13(火) 20:24:08.35 ID:AbGsOG/40
これは意表をつかれたな
469: 名無しさん 2022/09/13(火) 20:24:10.61 ID:vyCwTHBf0
あの弱肩でなにするんや
477: 名無しさん 2022/09/13(火) 20:24:22.37 ID:seHdkGR30
キャンプの守備位置シャッフルでもやってなかったぞ
486: 名無しさん 2022/09/13(火) 20:24:31.91 ID:qmuTn0Jl0
せめて近藤センターちゃうんか
483: 名無しさん 2022/09/13(火) 20:24:24.84 ID:1CmGxm9B0
中島もこういうユーティリティ路線じゃなきゃ生き残れないよっつーメッセージか?
転載元:
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1663066901/
フォアボールにセンターの守備関係ないからへーきへーき
あとは残り2イニング、基本は井口石川直で火消しに玉井河野辺りが念のため準備って感じかな・・・
何も考えずに遊んでるだけって事にしたいんだろうが
パワプロでもやっちゃダメな奴やろ
今川懲罰にしてもセンター万波にしてライト木村だろ
序盤めっちゃグダグダやったのによう頑張ってたな
おしい
ただの今川が打たんから交代
これなら木村いるからわざわざ中島をセンターで出す必要なんかない
来年もしもサブポジでやるとしてもキャンプで練習すればええ
色々考えてもやる理由が見当たらん
もう残り打席に立てる回数少ないし、四球で打率上げられなくなるのも助かるな
2回で56球とかだったのによく立て直したわ
こういうの見るとやっぱエースと言いたくなるわね
もう二遊間しか守れないんじゃ一軍に置いておけないっていうメッセージ
マジで溜めてドカンだけはやめてくれよ
この流れで無駄なランナーで複数失点が1番あかんからな
谷内石井で事足りるからな
とはいえ代走枠争いもあるから、生き残りたいなら外野も守れるようになってねって感じだろうな
この監督の采配?その根拠で納得すること稀だからね。
>来年もしもサブポジでやるとしてもキャンプで練習すればええ
そうか?
実戦形式で出来そうか見るのは消化試合の使い方として妥当だと思うが。
俺も別にビグボの采配を全肯定する訳じゃないが(説明されても納得できない事の方が多いが)、まずは本人の説明を聞いてから判断するべきだと思うよ。
”色々考えても”って言うけど素人の考えが何処まで網羅出来ているかの方が怪しいし。
外野経験がさほどあるわけでもなく肩が強いわけでもない選手をレギュラーシーズンで外野、しかもセンター起用
目的も何もまともな采配ではないしよっぽど批判されたくないのか知らんけど宝物にもほどがある
パワプロの方が守れな((パァン
批判するなら本人の説明を訊いてからにしたら?って当たり前の話じゃないのか
そもそも批判されたくないとか誰も言っとらんやろ
ありもしない行間を読んだ気になって宝物認定とか止めてくれや
宝物ガー怖すぎやろ
28とかでやるならともかく覚えることも含めてコンバートするには遅すぎるやろ
先発武田勝が1.0回7失点の大炎上
スタメン3番谷口5打席4三振
左翼谷口、中堅村田、右翼北の外野陣
村田の代打で出場、そのまま左翼守備へ
キャンプでやってただろ
本人の説明なかったら批判しちゃいけないなら本人が言及しなかったら一切批判しちゃいけないんすか?ファンが疑問に思った采配ひとつひとつ丁寧に説明してくれるなんて限らんよね
>本人が言及しなかったら一切批判しちゃいけない
まーた行間読んでら
そんな言い方はしてないでしょ
説明を聞いてからにしたら?と言ってるだけやんけ
自分の考えだけで批判したいならお好きにどうぞ
俺は支持しないし、そのスタンスを宝物扱いされたら否定するってだけ
>丁寧に説明してくれるなんて限らんよね
それはそう。
でもそれって「説明しないとも限らんよね」で終わる話じゃない?w
あと「説明の機会を待たずに自分の考えだけで批判する」のと「説明の機会を待っても何もないから自分の考えだけで批判する」ってのは全然違うと思うんですけど……。
俺が言っているのは前者は良くないよねって話(後者には言及してない)で、君が言っているのは後者も駄目なの?って話。要するに噛み合ってない。
> 批判するなら本人の説明を訊いてからにしたら?って当たり前の話じゃないのか
> 説明を聞いてからにしたら?と言ってるだけやんけ
自分の考えだけで批判したいならお好きにどうぞ
俺は支持しないし、そのスタンスを宝物扱いされたら否定するってだけ
そのスタンス否定もされてないのにあれこれ言い出したんどっちや
お好きにどうぞなら黙って見ときゃええやん
ついでにユーティリティ枠の杉谷もいらないメッセージ
言及もしてないことを理解しろ?w
ありもしない行間を読むなと言っておいて?w
絶対簡単に思ってるよな
そりゃ点差と残り回数くらは見てのことだろうけど
>>38
>>28
> よっぽど批判されたくないのか知らんけど宝物にもほどがある
否定されてないって……。
いやいや人の発言を宝物扱いしたんはどっちや
自分が言ったことすら忘れたんか?
「お好きにどうぞなら黙って見ときゃええやん」も意味不明だわ
説明を聞いてから批判したら?って意見を表明するのと、
説明を聞かずに批判する人に「聞いてからにしろ」と指図するのは違うやろ。
俺は最初から自分の意見を言っただけ。
お前に指図する気はない。だからお好きにどうぞって言っただけ。
何を言っとるんや
俺は後者については言及していない
にも関わらずお前は後者にしか言及していない
だから噛み合ってない
そのレスに関してはそれだけの話や。
さっきから「俺の言うことは曲解せず正しく理解しろ、お前の言うことは俺の好きに解釈する」じゃん、会話成り立たんのよ
レフトは何かで守ってるの見たけどセンターもやってた?
全然記憶にないわ
奇遇だな
こっちも>>40を見てお前とは会話が成り立たないと心底思い知らされたんで
最初から最後まで、書いてない事にひたすら噛み付いてくれてありがとうな