バントはやるならセーフティーで。
犠飛は研究進んでてやりづらそうにしてる感じだからそのうち出るでしょ。

戦略って言うか犠打の方はやろうとしたのに失敗しただけなんで…
まあ企図回数も少なくはあるんだけども

試合展開によって一点の価値が変わるんだから必要なのは間違いない。

犠打を狙わないのは作戦としてわかるけど
犠飛に関してはやらないじゃなくて出来ないやろ
犠飛は上手く行けばホームランにもなるし相手のミスで長打に化ける可能性もあるんだから狙わない理由が無い

現状だと伏見上川畑五十幡ぐらい打ててない選手はさすがにバントでいい気がする
というか伏見五十幡がちゃんとバント決めてれば今頃こんな記録続いてないし

犠牲フライは狙ってできるもんじゃないって元プロみんな言ってるじゃん
送りバントやスクイズはやらなくても勝ててるうちはしなくていいし
やって来ないと高を括った守備位置してたら新庄監督ならそのうちやる

9回裏 1対0 無死1塁2塁 バッター五十幡
代打は豊富とする。さてどうする？

バントでもヒットでも確率的は変わらない。
ただし、打率1割のバッターならどう考えてもヒットを打てないから犠打の方が良い。

犠牲フライ狙ってできるならヒット打てるわ

制球乱れて先頭打者に四球→次の打者で送りバントとか大体の場合で「え、助かるぅ〜」としか思わんよな

犠打も犠牲フライも出来なかっただけ定期特に犠牲フライ

>>10
試合の序盤なら1点なら取り返せるからね。
特に今年はボールが飛ぶし。

犠牲フライは狙うってより強い打球を打つって感じやろな
ヒットにならなかったのが犠牲フライ
高い球ならフライになりやすい

>>8
打率0割台とかじゃない限り打たせた方が期待値は高いよ
ノーアウト2塁の時だけバントした方が得点確率は上がるけど

犠打の話題でちょうど昨日の弦本のスペース配信に凸した奴思い出したわ
まぁ頑張ってしゃべってたよ、弦本はかなり困惑してたけどねｗ

・今の打撃陣ならバントを積極的にする必要がない
・数少ない必要な場面で企図して失敗してる
この合わせ技で結果的に0のままここまで来たというだけの話やね
チームや試合の状況に合わせて柔軟にやれてるのは良い事だと思う

犠牲バントすらできなくて無死二塁のチャンス潰したこともあったね

>>16
今やるんだとしたら伏見とか五十幡くらいかなぁって感じ
まぁでもそもそも五十幡と伏見は下位打線だからそういったチャンスが巡ってくることも少ないし、
五十幡に関してはこの間のバント引き事件があるから、実質伏見くらいな気がする

よくある送りバントの期待値ってバントが100%成功するとした場合でしょ
個人的にバント好きじゃないから仮に期待値が上回るようなOPSの選手でも
別にしなくても良いかな　うちの場合その日の状態見てスタメンに選んでるんだろうし

犠打はともかく犠飛0は異常だわ

バントに関しては本当に極論言うやついるよな
まとめのところでも1人連投してるし

バントはいいんだけど昨日の先頭打者水野の三塁打からの三振→浅いフライでツーアウトみたいなのはマジで勘弁してほしい
ただこのチーム、割とこのシチュエーションから後続の打者がタイムリー打ってくれるからそこはいいよね

>>18
五十幡のバント引きの場面はバント転がってからランナーがスタート切るのがセオリーだと教わったんだけどプロでは違うのかな？誰かこの前の件でそれに答え出したプロの人いる？

犠飛は何度もチャンスあったけど実らずって感じだしなぁ
バントに関しても最近まで完全冷凍打線だったから少ないのは当然

バントは戦略的視点でもそうだけどハムは成功率自体あんま高くないから必要性感じない
せいぜい右打ち意識とかでええ

他は良いが伏見と上川畑と五十幡は流石にバントしてくれ

>>7
ピンチバンター清水！

>>23
セカンドランナーは心情的に飛び出しやすいので少々のボールなら敢行する、中途半端な動きはしないのはセオリー

犠飛0はその場面でフライが全部ホームランになってると思ってポジっとくわ

思うんやけど打率〇割超えOPS〇〇〇超えはバントしない方がいいって奴
俺がそこらのガキ相手にOPS5叩き出して宮城と対峙したとしてもバントしなくてええんかな
どの投手陣でその打率になって今は誰が投げてるかまでデータ化した上でバントが有効かどうか算出せんとあかんと思うんだけどね

>>28
少々のボールでもやるのはその通りだと思うけど中途半端な動きがダメなのはランナーの方でしょ
バントは3球チャンスがあるけどランナーがアウトになるのが一番怖いから転がってからスタートする
それでアウトならバッターが悪い

>>30
そこら辺のガキはNPBにはおらんしそこで有意差が出るほどの差はプロ野球選手間にはないんやろ

昨日のオリックスはワンアウトからバントしてくれたのマジで助かったし、ランナー１塁のバントとかパワプロでピンチＧ付くぐらい得点圏駄目なピッチャーでもおらん限り無駄やろ

バント連呼民は期待値どころか「ハムの犠打0は企図したけど失敗してるだけ」って現実すら無視して「バントは成功するに決まってる」という前提でバントバント連呼するからな

>>31
いや、ギリギリまで見極めて…引く！ってやるとランナーが引っかかるからダメだよ。ランナーセカンド（特に一二塁）のバントはサードでアウトになりやすいし、終盤なら相手も本気で刺しに来る。「転がってからスタート、それでアウトになるならバッターが悪い」ぐらい悠長に考えてるならそもそもバントするべきじゃないわ

>>28
チームによって違うのかもしれないけど
BASEBALL FUTURE 走塁意識〜2塁ランナー編〜
って所にもランナーが飛び出すのが1番アカンと書いてたよ
俺がやってた頃はピッチャーが投げる瞬間に横にステップ2回する第2リードでボールが転がったらそのまま勢い乗ってスタートしてた
それ以外は第2リード取ったらすぐ戻る意識で

剛、五十幡、奈良間、上川畑、伏見あたりは基本打撃の期待値低めだから時にはバントもしてほしいぞ
現実問題バントあんま上手くないせいで失敗のリスク考えると打たせた方がマシって面もあるのが頭痛い

バント下手でチャンスにさせたら危なそう
犠飛は狙ってるのに打ててないように見える

>>23
走者側に責任があるかは議論が分かれるかもしれないけど、打者側のあの中途半端なバット引きが肯定されることはないんじゃねーの

>>39
肯定はしないけどどちらが防げるかと言うとランナーの方なんよ
プロの投球バントする方が難しいはず

>>10
ストレートの四球の後でバントでアウトひとつくれるのとかは正直ありがとうだよな
あと昨日とかワンナウト一塁から先頭福田がバントしてくれたのとかも助かった

>>40
バント空振りならまだその擁護の余地はあると思うけどね

>>41
昨日の福田のバントは助かったね、最悪太田歩かせればいいんだから
あとその前の試合で絶好調の太田でバントしてくれたのも助かった

こんだけ長距離打者揃えてんのにこの試合数まで犠飛ゼロも珍しいよな

>>40
なるほどね、確かにそういう戦略もあると思えてきたわ。
ただやはり上に書いたように「セカンドランナーのスタートが遅れてサードでアウトになる」確率がけっこう高くなるのでは？というのは拭い切れない。そもそも得点期待値を高めないと言われるバントで消極的な試行ではみすみすアウト一つ与えることになるのではと思えるわ。プロレベルに聞かないとわからなさそうなので結論はお蔵入りということで。

バントしてほしい民は極論ではなく状況に応じてしてほしいってだけなのに、バントするな民は如何なる状況でも絶対するな、だからなそら声大きくなるよ
俺は前者だが

>>46
別に後者もいついかなる時もではないやろ、ノーアウト2塁と12塁はプラスなんだし
ワンアウトは多分ほとんどのやつが絶対にバントするなと思ってそうだけど

>>46
別にしなくてもいいような場面だったけど
ゲッツーからの結果論&感情論でバントしろ連呼してたけどなここ

>>44
相手の表ローテに当たってるときはそもそも三振してるかゴロになってるし、水野、矢沢、上川畑あたりはフライで止まることも多い感じかなぁ？
今のところ、ランナーいて低め要求でちょい浮いた球は打ちそこねでフライになることよりも、きっちり仕留めてるか軽打で返してることのほうが多いんじゃない？

とっておきの場面でスクイズやろ

>>34
企図2は明らかに少ないって気づいてない？

不名誉記録だろ普通に。