adpDSC_8139
1: 名無しさん 2025/06/27(金) 13:08:29.60 ID:WcpOjksK0
やっぱり打者やろか

2: 名無しさん 2025/06/27(金) 13:10:11.37 ID:fjJ9thsx0
ワイはどっちも正しいって信じてる

3: 名無しさん 2025/06/27(金) 13:10:29.08 ID:nkCmZX0C0
試合中は審判や

4: 名無しさん 2025/06/27(金) 13:20:32.25 ID:YIVwtRSe0
審判がその球打てるぞと判断すればストライクやから審判や

7: 名無しさん 2025/06/27(金) 13:25:12.12 ID:TRHj2o6k0
打者「ボールやな」
投手「ボールやな」
捕手「ボールやな」
監督「ボールやな」
審判「ストライク！！！」

11: 名無しさん 2025/06/27(金) 13:36:07.66 ID:VHr2JOle0
>>7
意地になって取っちゃダメだよ意地になっちゃ！

10: 名無しさん 2025/06/27(金) 13:35:47.68 ID:8Y4s/M3o0
状況によるが判定は変わらん

14: 名無しさん 2025/06/27(金) 13:39:06.95 ID:hgnYj6Kr0
メジャーで一定の年齢(40歳？)を超えると誤審率が飛躍的に上昇するらしい
昔に比べ球速が150は当たり前160もで始めたプロ野球の審判は
視力がついていけないだろうし40歳定年制とか入れたほうがいいかもな

16: 名無しさん 2025/06/27(金) 13:48:22.62 ID:5mcYG4XL0
審判に決まってる
何故なら打者はストライクっぽいボールをストライクだろ！と抗議することは絶対にないからだ







転載元：
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1750997309/