1: 名無しさん 2025/12/15(月) 03:52:04.25 ID:ajFeAJDA0
「絶対にミット動かさなかったのは谷繁。審判としては1番やりやすい」
Screenshot 2025-12-15 06.20.50


2: 名無しさん 2025/12/15(月) 03:54:46.97 ID:1SdAHcPu0
ミットを見てるの？
バッターの膝とボールを見るんじゃないの？

4: 名無しさん 2025/12/15(月) 03:55:43.87 ID:MrYlXv5A0
そもそも審判の位置からミットってどんな感じに見えてるんやろ

7: 名無しさん 2025/12/15(月) 03:59:18.00 ID:fPTMLJz00
NPBでも動かした方がデータとしては効果があるんだよなぁ、球審の体感と違って

15: 名無しさん 2025/12/15(月) 04:14:07.10 ID:gear1Th00
でも外側に流れるように捕ったら際どいの全部ボール言うやろ

17: 名無しさん 2025/12/15(月) 04:16:19.10 ID:85Okhd4/0
効果ありってことやん

19: 名無しさん 2025/12/15(月) 04:21:05.88 ID:9WmTwBNW0
極論全部何事もなかったかのように振る舞うのが正解だよな
動かすのも止めるのもストライク欲しがるからやし

25: 名無しさん 2025/12/15(月) 04:40:11.35 ID:jEaFxdvL0
160キロ近い速度でベース上の短い区間を通過する瞬間を見極めるのって人間の視力でホントに可能なんだろうか

28: 名無しさん 2025/12/15(月) 04:56:55.49 ID:8R8eH4qe0
審判がピッチャー側からカメラで見ればよくない

34: 名無しさん 2025/12/15(月) 05:40:40.42 ID:/DuQSWId0
MLBも昔はミットを動かさないフレーミングしてたな
今はストライク率を上げるために中央に引き寄せているけど
理想はKBOみたいに選手のデータを入力してロボット化するのが一番

35: 名無しさん 2025/12/15(月) 05:41:31.31 ID:nh7EHvhm0
>>34
すまんミット動かさないフレーミングってなんや？

36: 名無しさん 2025/12/15(月) 05:45:56.27 ID:4vdwO1l60
>>35
谷繁のキャッチングがそれやろ

40: 名無しさん 2025/12/15(月) 06:01:42.44 ID:nh7EHvhm0
>>36
フレーミングって取り方でごまかす技術ちゃうん？谷繁は動かさないんやろ？

38: 名無しさん 2025/12/15(月) 05:58:22.76 ID:b6l4rbpX0
普通のキャッチャーはミットが外に流れるから
動かさないだけでもなかなかの技術なんや







転載元：
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1765738324/