【野球】“ロボット審判”導入で身長が縮む選手続出?出塁率にも影響か
1: 名無しさん 2026/04/28(火) 05:44:55.58 ID:YSW78J9A9
米大リーグで機械による自動判定、通称「ロボット審判」が始まって約1カ月が経過した。
チャレンジの全体成功率はおおむね54%に収束。守備側の成功率は60%、打者側の成功率は47%となっている。身長168センチのアストロズのホセ・アルテューベ内野手(35)の出塁率が急増したように、人間の審判員との違いも明確になってきた。日本人打者は控えめな選手も多いが、ホワイトソックス村上宗隆内野手(26)は上手に活用している。話題をまとめた。
◇ ◇ ◇
やはりメジャー選手の方が、マイナー選手よりも選球眼に優れているようだ。ABS(オートマチック・ボールストライク・システム)と呼ばれる自動判定のチャレンジは昨年、3Aに一足早く、テスト導入されていた。メジャーのチャレンジ成功率はここまで攻守合わせて54%。マイナーは50%だった。
投手と捕手を合算した守備側の成功率は60%だ。内訳をみると、捕手は61%(827回中501回)の成功率だが、投手は43%(35回中15回)にとどまる。このため、公言はしていないが、投手のチャレンジを制限している球団もあるようだ。
捕手ではペレス(ロイヤルズ)コントレラス(ブルワーズ)のWBCベネズエラ代表コンビの成功数が、1、3位で際立つ。同国の主将だったペレスは成功率も79%と著しく高い。日本のファンにおなじみのスミス(ドジャース)は、チャレンジ成功数19がペレスと並ぶ1位。成功率68%も平均以上だ。
打者の成功率は47%にとどまっている。最多10度チャレンジしたサンチェス(ブルワーズ)とカバジェロ(ヤンキース)の成功率は50%。2位のアクーニャ(ブレーブス)は9度だが、成功率は33%しかない。日本人は控えめな選手が多く、4度以上は村上だけ。村上は7度中5度と成功率が71%と高い。「コースや高さから判定が覆る期待値に対する効率」5・1は全選手でトップ。リーグ3位の22四球を選んでいるが、選球眼の良さはABSデータからも裏付けられる。
ABSのストライクゾーンの上下幅は、身長で決まる。キャンプでは午前10時から正午までに計測され、身長が前年の公称から縮む選手が続出した。ストット(フィリーズ)ら6人は3インチ(約7・6センチ)も縮んだ。168センチの低身長アルテューベは、四球率が昨年の8・4%から12・9%と5割以上も急増。出塁率も昨季の3割2分9厘から3割5分8厘と上昇し、恩恵を受けている。チャレンジにも積極的で、リーグ4位タイの8度。成功率も63%と平均より高い。
ABSのストライクゾーンは、人間の審判より、少し小さくなっているようだ。マイナーの実験結果では、人間は上下左右ともに、少しふくらみがあり、逆に四隅は辛い。2年連続サイ・ヤング賞のスクバル(タイガース)は米メディア「ジ・アスレチック」に「ゾーンの上端は本来より低いと思う。本来の姿としてはもう少し上にあるべきだと思う。ただし下端もかなり低い位置にある」と話している。リーグの1試合平均与四球は、3・16から3・69に増加。00年以来の高水準となっている。【斎藤直樹】
○…村上以外の日本人は、ABSチャレンジの回数が控えめな選手が多い。ドジャース大谷は8日のブルージェイズ戦で投手として試合の初球に初めて行った投手となったが、これは実は捕手スミスが要求したもの。「まあボールかなとは思いました」と苦笑いし「基本的にはキャッチャーがチャレンジした方が確率が高いので。僕が確信すればしますけど、ウィル(スミス)を止めることはしない」と話した。
カブス鈴木は、2試合連続本塁打を放った22日のフィリーズ戦で2度目のチャレンジ。「実際問題、際どいところは分からない。自分の(考えるストライク)ゾーンからは外れていたのでやってみたが、仕方ない」。失敗に終わったが、経験を積む意図もあったようだ。
ブルージェイズ岡本は3回挑戦で成功1、失敗2だが、成功はドジャース山本の投球時。見逃し三振を覆し、メジャー初二塁打を放った。
チャレンジの全体成功率はおおむね54%に収束。守備側の成功率は60%、打者側の成功率は47%となっている。身長168センチのアストロズのホセ・アルテューベ内野手(35)の出塁率が急増したように、人間の審判員との違いも明確になってきた。日本人打者は控えめな選手も多いが、ホワイトソックス村上宗隆内野手(26)は上手に活用している。話題をまとめた。
◇ ◇ ◇
やはりメジャー選手の方が、マイナー選手よりも選球眼に優れているようだ。ABS(オートマチック・ボールストライク・システム)と呼ばれる自動判定のチャレンジは昨年、3Aに一足早く、テスト導入されていた。メジャーのチャレンジ成功率はここまで攻守合わせて54%。マイナーは50%だった。
投手と捕手を合算した守備側の成功率は60%だ。内訳をみると、捕手は61%(827回中501回)の成功率だが、投手は43%(35回中15回)にとどまる。このため、公言はしていないが、投手のチャレンジを制限している球団もあるようだ。
捕手ではペレス(ロイヤルズ)コントレラス(ブルワーズ)のWBCベネズエラ代表コンビの成功数が、1、3位で際立つ。同国の主将だったペレスは成功率も79%と著しく高い。日本のファンにおなじみのスミス(ドジャース)は、チャレンジ成功数19がペレスと並ぶ1位。成功率68%も平均以上だ。
打者の成功率は47%にとどまっている。最多10度チャレンジしたサンチェス(ブルワーズ)とカバジェロ(ヤンキース)の成功率は50%。2位のアクーニャ(ブレーブス)は9度だが、成功率は33%しかない。日本人は控えめな選手が多く、4度以上は村上だけ。村上は7度中5度と成功率が71%と高い。「コースや高さから判定が覆る期待値に対する効率」5・1は全選手でトップ。リーグ3位の22四球を選んでいるが、選球眼の良さはABSデータからも裏付けられる。
ABSのストライクゾーンの上下幅は、身長で決まる。キャンプでは午前10時から正午までに計測され、身長が前年の公称から縮む選手が続出した。ストット(フィリーズ)ら6人は3インチ(約7・6センチ)も縮んだ。168センチの低身長アルテューベは、四球率が昨年の8・4%から12・9%と5割以上も急増。出塁率も昨季の3割2分9厘から3割5分8厘と上昇し、恩恵を受けている。チャレンジにも積極的で、リーグ4位タイの8度。成功率も63%と平均より高い。
ABSのストライクゾーンは、人間の審判より、少し小さくなっているようだ。マイナーの実験結果では、人間は上下左右ともに、少しふくらみがあり、逆に四隅は辛い。2年連続サイ・ヤング賞のスクバル(タイガース)は米メディア「ジ・アスレチック」に「ゾーンの上端は本来より低いと思う。本来の姿としてはもう少し上にあるべきだと思う。ただし下端もかなり低い位置にある」と話している。リーグの1試合平均与四球は、3・16から3・69に増加。00年以来の高水準となっている。【斎藤直樹】
○…村上以外の日本人は、ABSチャレンジの回数が控えめな選手が多い。ドジャース大谷は8日のブルージェイズ戦で投手として試合の初球に初めて行った投手となったが、これは実は捕手スミスが要求したもの。「まあボールかなとは思いました」と苦笑いし「基本的にはキャッチャーがチャレンジした方が確率が高いので。僕が確信すればしますけど、ウィル(スミス)を止めることはしない」と話した。
カブス鈴木は、2試合連続本塁打を放った22日のフィリーズ戦で2度目のチャレンジ。「実際問題、際どいところは分からない。自分の(考えるストライク)ゾーンからは外れていたのでやってみたが、仕方ない」。失敗に終わったが、経験を積む意図もあったようだ。
ブルージェイズ岡本は3回挑戦で成功1、失敗2だが、成功はドジャース山本の投球時。見逃し三振を覆し、メジャー初二塁打を放った。
6: 名無しさん 2026/04/28(火) 05:50:10.48 ID:3Ko3wsbN0
てか全部AIで審判はそれ聞いてコールするだけでよくね
中途半端にチャレンジとか全く意味ないと思うんだが
中途半端にチャレンジとか全く意味ないと思うんだが
10: 名無しさん 2026/04/28(火) 05:54:03.51 ID:CgkXBtCa0
>>6
だよな。機器トラブルで判定できないときだけビデオ判定すればいい。
だよな。機器トラブルで判定できないときだけビデオ判定すればいい。
27: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:20:07.53 ID:FqLrqy2b0
>>6
本格導入した韓国がそれで
イヤホンに伝わった判定をコールするだけ
本格導入した韓国がそれで
イヤホンに伝わった判定をコールするだけ
63: 名無しさん 2026/04/28(火) 07:06:55.55 ID:COTNdTCV0
>>27
すげえな
すげえな
17: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:09:58.10 ID:0J6bsqfO0
エンタメ的にはABSチャレンジ面白いかも知れんが球審にとっては晒されてるみたいで気の毒だわ
全面的に機械判定にして球審はコールするだけにしてやればいいのに、確かKBOはそういうシステムにしたんだろ
全面的に機械判定にして球審はコールするだけにしてやればいいのに、確かKBOはそういうシステムにしたんだろ
19: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:11:03.19 ID:LKbASyMR0
ストライクゾーンてどういう扱いなのかよくわからない
上下と左右はわかるけど奥行きについてはほとんど語られる事ないしMLB中継のコース判定ボックスでも上下左右が重視され奥行きよくわからない感じ
上下と左右はわかるけど奥行きについてはほとんど語られる事ないしMLB中継のコース判定ボックスでも上下左右が重視され奥行きよくわからない感じ
35: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:26:16.63 ID:zV5POriP0
>>19
ルール上はストライクゾーンは立方体のはずだけど、実際の判定は正面の平面でチェックしてる感じだよな
ルール上はストライクゾーンは立方体のはずだけど、実際の判定は正面の平面でチェックしてる感じだよな
36: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:27:51.70 ID:tWZrQGZM0
>>19
ABSは奥行きの判定無くてベースの前側を平面で判定してるよ奥行きのあるストライクゾーンでも実験したけど
カーブとかの曲がる変化球が強すぎて今までのストライクゾーンが再現出来なかったので
色々試してこれが今までのゾーンの感覚に一番近かったらしい
ABSは奥行きの判定無くてベースの前側を平面で判定してるよ奥行きのあるストライクゾーンでも実験したけど
カーブとかの曲がる変化球が強すぎて今までのストライクゾーンが再現出来なかったので
色々試してこれが今までのゾーンの感覚に一番近かったらしい
41: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:36:45.81 ID:+wE9Y1Cr0
>>36
奥行きなんて元から 審判がちゃんと見られてるはずがないもんな
奥行きなんて元から 審判がちゃんと見られてるはずがないもんな
21: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:14:23.86 ID:h36Lahng0
あらかじめ入力した身長でストライク判定作ってるだけなの?意外とロボット感無いな
22: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:15:15.03 ID:UKUUf+110
全部AI判定にしたら球審にバットが当たるみたいなことも減らせる位置に立てるだろうに
24: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:15:54.16 ID:HB0S8eWC0
申告じゃなく全員測定しろよ!
26: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:18:38.67 ID:xpAxBz7f0
>>24
今までが申告で今年は測ってるよ
投手も測ってるのかは分からない
今までが申告で今年は測ってるよ
投手も測ってるのかは分からない
32: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:23:59.38 ID:ZXcWwX400
めちゃくちゃ盛り上がるよな
ABSの時は歓声が凄い
ABSの時は歓声が凄い
40: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:36:25.65 ID:i9IcZrMK0
もう全球機械判定にしろよ
審判は機械の判定コールするだけ
審判は機械の判定コールするだけ
44: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:42:27.81 ID:nY7aMuAO0
しかし今後ストライクゾーンが正確になれば小柄な選手でも活躍しやすくなるかも知れないな
ゾーンの狭さでといった点では明確に有利だし
ゾーンの狭さでといった点では明確に有利だし
45: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:43:30.10 ID:UIkp3JWv0
日本の審判はNPB+見てたら、判定誤診多すぎやろ
早くABS導入するべきだわ
審判が試合作ってる状況が結構あるし
早くABS導入するべきだわ
審判が試合作ってる状況が結構あるし
49: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:48:09.56 ID:rQNPTsVJ0
>>45
あれフレーミングの上手いキャッチャー判定機よな
そういう時はゾーンに沿って
直線的にストライク判定したボール球が並ぶ
あれフレーミングの上手いキャッチャー判定機よな
そういう時はゾーンに沿って
直線的にストライク判定したボール球が並ぶ
50: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:48:09.77 ID:Mmt9B0IA0
>>45
だいたい横が広くて縦が狭いで安定してるからアンリトンルール的には正しいw
だいたい横が広くて縦が狭いで安定してるからアンリトンルール的には正しいw
59: 名無しさん 2026/04/28(火) 07:05:41.89 ID:yBUlzCjG0
>>50
たしかに縦が狭いこと多いね
たしかに縦が狭いこと多いね
74: 名無しさん 2026/04/28(火) 07:13:30.11 ID:Syjw+AU70
>>45
これでもメジャーに比べたら良いんだよ
これでもメジャーに比べたら良いんだよ
46: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:43:31.26 ID:Ae1Z8RwD0
審判がちゃんとしたら急に打てなくなった選手とかおるんか?
48: 名無しさん 2026/04/28(火) 06:44:21.53 ID:I2P7TWH80
全球機械判定よりチャレンジがあったほうがゲームとしてオモロイやろ
62: 名無しさん 2026/04/28(火) 07:06:36.98 ID:7MIRwff50
日本のハーフスイング判定のユルユルさが気になって仕方がない
65: 名無しさん 2026/04/28(火) 07:07:21.38 ID:Mmt9B0IA0
ハーフスイングはルールの時点で気分だから
転載元:
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1777322695/
コメント(0件)